Ухвала суду № 79550345, 01.02.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6325/18

У Х В А Л А

01 лютого 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новікон» про винесення у справі № 420/6325/18 додаткового судового рішення про стягнення витрат на правову допомогу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.01.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новікон» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

Зазначеним судовим рішенням також частково вирішено питання про розподіл судових витрат згідно з ст.139 КАС України, зокрема стягнуто з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новікон» судові витрати щодо сплати судового збору в сумі 15858 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім грн.).

30.01.2019 до суду засобами електронного зв'язку надійшла заява (вх. № ЕП/745/19) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новікон» про винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат, які сторона сплатила, або має сплатити у зв'язку із розглядом справи, яким стягнути з ДФС України на користь позивача витрати на правову допомогу на підставі доданих первинних документів в розмірі 10000 грн., яку просила розглянути в порядку письмового провадження.

Згідно ч.3 ст.252 КАС України питання про винесення додаткового судового рішення вирішено у тому ж самому порядку, що й судове рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення вищезазначеної заяви без розгляду, з огляду на наступне.

Разом із адміністративним позовом представником позивача 05.12.2018 подано до суду заяву про надання доказів понесених судових витрат протягом п'яти днів після ухвалення судового рішення згідно з абз.2 ч.7 ст.139 КАС України.

Частиною 7 статті 139 КАС України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Слід зауважити, що встановлення процесуальних строків законом та судом передбачено з метою дисциплінування учасників адміністративного судочинства та своєчасного виконання ними, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, певних процесуальних дій.

Згідно ч.5 ст.250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Отже, враховуючи, що судове рішення по справі було ухвалено 24 січня 2019 року, відповідна заява могла бути поданою до суду у строк до 29 січня 2019 року включно, у зв'язку із чим неподання відповідних доказів протягом встановленого п'ятиденного строку є безальтернативною підставою для залишення її без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.139 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новікон» про винесення у справі № 420/6325/18 додаткового судового рішення про стягнення витрат на правову допомогу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя І.В. Завальнюк