
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 січня 2019 р. № 400/3315/18 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи
за позовомГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, Миколаїв, 54001 до ОСОБА_1, АДРЕСА_1,Миколаїв,54001 простягнення податкового боргу в сумі 49735,03 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 49735,03 грн.
Ухвалою суду від 03.01.19 відкрито провадження у справі №400/3315/18 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 31.01.9.
Разом з цим, станом на 31.01.2019 до суду немає доказів отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження від 03.01.19.
Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про відкладення судового розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 205, 223, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №400/3315/18.
2. Суд розгляне справу 13.02.2019 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 79550270, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/3315/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: