
Провадження № 2/225/229/2019
Єдиний унікальний номер 225/7328/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2019 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
судді Нємиш Н.В.,
за участю секретаря Андрієвої Т.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгородської селищної ради міста Торецька Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
В обґрунтування позову зазначив, що 17.09.2017 року померла його мати – ОСОБА_2. Після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді квартири № 25 в житловому багатоквартирному будинку №1 по вулиці Квіткова (попередня назва – Артема) в смт.Новгородське міста Торецьк (попередня назва Дзержинськ) Донецької області. До теперішнього часу до нотаріальної контори за оформленням спадщини ніхто не звертався у зв’язку з чим позивач є єдиним спадкоємцем своєї матері за законом. Коли позивач звернувся, як спадкоємець першої черги після смерті матері, до Торецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії, оскільки він не подав цю заяву у встановлений законодавством шестимісячний строк і на момент смерті спадкодавці разом із нею не проживав. Строк він пропустив оскільки восени 2017 року у зв’язку з проведенням антитерористичної операції вимушений був виїхати за межі міста, також вважав, що діти померлого за оформленням спадщини можуть звернутись в будь-який час після смерті спадкодавця. Тому вважає причини пропуску строку поважними.
За таких обставин йому було рекомендовано звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку терміном у два місяці для прийняття спадщини.
На теперішній час позивач бажає оформити спадщину на спадкове майно.
Позивач надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні заявлених вимог наполягав.
Представник відповідача надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, проти позовної заяви не заперечував.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.1 ч.2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
З наданого до матеріалів справи свідоцтва про народження позивача (а.с.7) вбачається, що його матір’ю є ОСОБА_2, яка померла 17.09.2017 року (а.с.10).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у видіквартири № 25 в житловому багатоквартирному будинку №1 по вулиці Квіткова (попередня назва – Артема) в смт.Новгородське міста Торецьк (попередня назва Дзержинськ) Донецької області.
Встановлено, що до теперішнього часу до нотаріальної контори за оформленням спадщини ніхто не звертався. Позивач є єдиним спадкоємцем своєї матері за законом, але ним пропущений передбачений цивільним законодавством строк для звернення до нотаріальної контори за оформленням спадщини і на даний момент він вважається таким, що не прийняв спадщину після ОСОБА_2, померлої 17.09.2017 року. Позивач зазначив, що строк для звернення до нотаріальної контори ним пропущено внаслідок юридичної необізнаності, а також тому, що восени 2017 року він вимушений був виїхати за межі міста у зв’язку з проведенням антитерористичної операції.
Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно роз'яснень, наданих у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Суд дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, вважає, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин.
Таким чином суд вважає, що позовні вимоги повністю доведені, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Новгородської селищної ради міста Торецька Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у два місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті його матері – ОСОБА_2, яка померла 17.09.2017 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Судове рішення № 79548439, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 01.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/7328/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: