Постанова № 79545955, 31.01.2019, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/370/19

3/154/143/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р. розглянувши матеріали справи які надійшли від тво. командира військової частини А1008 про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - Путила, вулиця Центральна, 6, стрілець – помічник гранатометника 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини - А1008, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 172-20 ч.3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з наказом командира військової частини А1008 №29 від 07 лютого 2018 року ОСОБА_1, зараховано до списків особового складу частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду стрільця – помічника гранатометника 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону, в теперішній час проходить військову службу на посаді стрільця – помічника гранатометника 4 механізованої роти у військовому званні «солдат».

Солдат ОСОБА_2, будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст. 9,11,12,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов’язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов’язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від їх вчинення товаришів по службі.

З 17 березня 2014 року, з моменту оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 року №303/2014 « Про часткову мобілізацію» в Україні запроваджено «особливий період», який діє дотепер, до набрання юридичної сили Указом Президента «Про демобілізацію».

27 січня 2019 року о 19 год. 15 хв. солдат ОСОБА_1,був виявлений командиром 4 механізованої роти 2 МБ лейтенантом ОСОБА_3 у стані, схожому на стан алкогольного сп’яніння. За рішенням командира 4 механізованої роти 2 МБ солдат ОСОБА_1, був скерований для проведення медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння до Володимир-Волинського ТМО. Однак, будучи військовослужбовцем військової частини А1008, у порушення вищевказаних вимог законодавства, 27 січня 2019 року о 20 год. 10 хв. солдат ОСОБА_1М, перебуваючи у вказаному лікувальному закладі , відмовився від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння. Дане діяння вчинене військовослужбовцем під час дії в Україні особливого періоду, за відсутності воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, в умовах особливого періоду, за відсутності воєнного стану, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся, зобов’язувався в подальшому правопорушень не вчиняти.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, повністю доведена в суді і крім його визнавальних показань, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: консультаційними висновками спеціалістів, пояснювальними записками свідків, протоколами про адміністративне правопорушення.

Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу .

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 172-20 ч.3 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, у вчиненні адмііністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384 гривні 20 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер