№ 79545955, 31.01.2019, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

Approval Date
31.01.2019
Case No.
154/370/19
Document №
79545955
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

154/370/19

3/154/143/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р. розглянувши матеріали справи які надійшли від тво. командира військової частини А1008 про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - Путила, вулиця Центральна, 6, стрілець – помічник гранатометника 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини - А1008, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 172-20 ч.3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з наказом командира військової частини А1008 №29 від 07 лютого 2018 року ОСОБА_1, зараховано до списків особового складу частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду стрільця – помічника гранатометника 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону, в теперішній час проходить військову службу на посаді стрільця – помічника гранатометника 4 механізованої роти у військовому званні «солдат».

Солдат ОСОБА_2, будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст. 9,11,12,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов’язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов’язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від їх вчинення товаришів по службі.

З 17 березня 2014 року, з моменту оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 року №303/2014 « Про часткову мобілізацію» в Україні запроваджено «особливий період», який діє дотепер, до набрання юридичної сили Указом Президента «Про демобілізацію».

27 січня 2019 року о 19 год. 15 хв. солдат ОСОБА_1,був виявлений командиром 4 механізованої роти 2 МБ лейтенантом ОСОБА_3 у стані, схожому на стан алкогольного сп’яніння. За рішенням командира 4 механізованої роти 2 МБ солдат ОСОБА_1, був скерований для проведення медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння до Володимир-Волинського ТМО. Однак, будучи військовослужбовцем військової частини А1008, у порушення вищевказаних вимог законодавства, 27 січня 2019 року о 20 год. 10 хв. солдат ОСОБА_1М, перебуваючи у вказаному лікувальному закладі , відмовився від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння. Дане діяння вчинене військовослужбовцем під час дії в Україні особливого періоду, за відсутності воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, в умовах особливого періоду, за відсутності воєнного стану, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся, зобов’язувався в подальшому правопорушень не вчиняти.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, повністю доведена в суді і крім його визнавальних показань, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: консультаційними висновками спеціалістів, пояснювальними записками свідків, протоколами про адміністративне правопорушення.

Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу .

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 172-20 ч.3 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, у вчиненні адмііністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384 гривні 20 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер

Часті запитання

Який тип судового документу № 79545955 ?

Документ № 79545955 це

Яка дата ухвалення судового документу № 79545955 ?

Дата ухвалення - 31.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79545955 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79545955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79545955, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

The court decision No. 79545955, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 31.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 79545955 refers to case No. 154/370/19

This decision relates to case No. 154/370/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79545945
Next document : 79545984