Вирок № 7954361, 28.07.2008, Тетіївський районний суд Київської області

1-116\2008

ВИРОК

Іменем України

28 липня 2008 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Архангельського A.M.

при секретарі: Волошко К.В.

з участю прокурора: Меленчука О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м .Тетіїв, кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, 27 вересня 19497 року народження, уродженки Скибенці, Тетіївського району, Київської області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженої, , пенсіонерки, не працюючої, не судимої, жительки Скибенці, Тетіївського району, Київської області.

у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України,

встановив:

Підсудна ОСОБА_2 . в травні 2008 року в с Скибенці, Тетіївського району Київської області на присадибній ділянці свого домогосподарства, що розташоване по вул. Леніна, 45, незаконно, для особистих потреб, без мети збуту посіяла та вирощувала до 06.06.2008 року 845 рослин маку снотворного .

06.06.2008 року на присадибній ділянці домогосподарства підсудної, що розташований по вул. Леніна, 45, в с Скибенці Тетіївського району працівниками міліції було виявлено незаконний посів 845 рослин маку снотворного, в якому зелені недостиглі листочки маку, відповідно до висновку експерта № 779\х від 13.06.2008 року являються нарковмісними рослинами маку снотворного.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 вину свою в пред'явленому звинуваченні визнала, щиро кається, підтвердила обставини вчинення злочину пред'явлені прокурором в судовому засіданні.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудна ОСОБА_1 свою у вчиненні злочину визнала повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються..

Таким чином, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і її дії суд кваліфікує за ст. 310 ч.2 КК України, так як вона незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак у кількості більше 500 рослин.

Вибираючи покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винної, яка засуджується вперше, позитивно характеризується, являється пенсіонером, щиро кається і вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без відбуття покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 323. ст. 324 КПК України ,

засудив:

ОСОБА_1 за ст. 310 ч. 2 КК України до 3 ( трьох ) років позбавлення волі

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 ( один) рік.

В силу ст. 76 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_1 під час іспитового строку з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу: ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про не виїзд

Строк відбуття покарання рахувати: ОСОБА_1 - з часу звернення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1, 464 гривні 52 копійки за проведення хімічної експертизи на користь: утримувача платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області в Київській області, код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок 35222002000460, Банк УДК у Київській області, МФО -821018.

Речові докази - 845 рослин маку снотворного, що зберігаються в кімнаті речових доказів при Тетіївському РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту його оголошення.