
Справа № 1327/4639/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2012 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Червонограді Львівської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПП «Автоцентр-ЧГ», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ставиться у вину, що він будучи директором ПП «Автоцентр-ЧГ», допустив: несвоєчасне подання платіжних доручень в установи банку, що призвело до несвоєчасної сплати суми грошових зобов’язань, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Порушник на виклик суду не з’явився, про причини своєї неявки не повідомив.
З диспозиції статті 163-2 ч.1 КУпАП, вбачається, що згідно даної норми передбачена адміністративна відповідальність за –неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).
Як в акті проведення перевірки № 1333/217/15-016/37197594 від 17.09.2012 р. так і в протоколі про адміністративне правопорушення № 657 від 9.10.2012 р. не вказано граничний термін сплати узгодженого податкового зобов’язання та кількість протермінованих днів його сплати.
Окрім того, не зазначено, суму податкового зобов’язання, що була несвоєчасно сплаченою.
Таким чином, в матеріалах справи не зазначено, в чому полягала несвоєчасність подання платіжних доручень до установ банку.
Враховуючи вищенаведене, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1КУпАП, а тому справа підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 79542959, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1327/4639/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: