Ухвала суду № 79542852, 31.01.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7317/17

УХВАЛА

31 січня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хасбазар Гантулга про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хасбазар Гантулга, про стягнення солідарно з відповідачів на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/0049/74/60564 від 20.07.2006 року в сумі 75708,65 дол. США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 1 996 102,32 грн.).

До суду звернувся представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 з клопотанням про витребування доказів по справі за зазначеним позовом, в якому просить суд витребувати з ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» інформацію та документи, що підтверджують те, чи повідомляло ПАТ«ОСОБА_3 Аваль» ОСОБА_1 про укладення Додаткової угоди №2 від 28.03.2007 р. до Кредитного договору №014/0049/74/60564 від 20.07.2006 року.

Вказане клопотання ОСОБА_2просила розглянути за її відсутності.

Інші учасники справи, повідомлені належним чином, до суду не з`явились.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вищевказане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, зважаючи на те, що на даний час позивач по справі позбавлений можливості самостійно надати суду зазначену в клопотанні інформацію.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76-84, 154, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хасбазар Гантулга про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) інформацію та документи, що підтверджують те, чи повідомляло Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» ОСОБА_1 про укладення Додаткової угоди №2 від 28.03.2007 р. до Кредитного договору №014/0049/74/60564 від 20.07.2006 року.

Виконавцям ухвали до 18.03.2019 року надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33) витребувані документи, або видати на руки пред`явнику ухвали.

Роз`яснити виконавцям ухвали, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна його видати на вимогу суду, а згідно з ч. 8 вказаної статті ЦПК у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова