Ухвала суду № 79541903, 31.01.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/26901/18

У Х В А Л А

31 січня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря судового засідання Демянової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12019240010000398,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2019 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, котрі знаходяться у володінні ТОВ «Інтерпродсервіс».

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що близько 12.00 год. 06.11.2018 року три невстановлені особи, перебуваючи біля будинку №85 по вул. Подільській, м. Хмельницького, за попередньою змовою групою осіб, без застосування насильства, шляхом ривку, відкрито заволоділи майном ОСОБА_4В, чим своїми діями спричинили останньому матеріальної шкоди.

06.11.2018 відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №12018240010007178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що дану подію могли зафіксувати камери відеоспостереження, які розміщені на приміщенні магазину «Риба» по вул. Подільській, 85, м. Хмельницького, та належать ТОВ «Інтерпродсервіс», а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених відеозаписів.

В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі та задоволити з викладених у ньому підстав.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами встановити особу, яка причетна до вчинення злочину, та довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «Інтерпродсервіс», з можливістю вилучення копії відеозапису з камер відео нагляду магазину «Риба», що в м. Хмельницький, вул. Подільська, 85, за період часу з 12.00 год. по 14.00 год. 06.11.2018 року.

Уповноваженим особам ТОВ «Інтерпродсервіс» забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії зазначених відеозаписів.

Ухвала діє по 28 лютого 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: