
Справа №672/965/18
Провадження №2/672/14/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
31 січня 2019 року м.Городок
Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря судового засідання Жиловської Т.В.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Городоцького районного суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
Звертаючись до суду з позовом, представник позивача зазначав, що ОСОБА_2 21.10.2010 року отримав кредит у розмірі 3400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. При цьому докази про строк дії такої картки представником позивача не надано, у позовній заяві ці обставини не зазначено.
Для з’ясування обставин у справі згідно ухвали суду від 19 листопада 2018 року явку представника АТ КБ «ПриватБанк» визнано обов’язковою. Проте, представник позивача в судові засідання не з’являється.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З врахуванням викладеного, маючи обґрунтовані сумніви у добросовісному виконанні позивачем своїх обов’язків щодо подання належних доказів, суд вважає, що для повного та об’єктивного розгляду справи у АТ КБ «ПриватБанк» слід витребувати довідку про строк дії картки, наданої ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 81, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» довідку про строк дії картки, наданої ОСОБА_2.
Роз’яснити позивачу, що у відповідності до п. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
У зв’язку з необхідністю витребування доказів розгляд справи відкласти на 18 лютого 2019 року на 09 год. 15 хв.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Федорук
Судове рішення № 79541748, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/965/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: