Рішення № 79541277, 31.01.2019, Борщівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
31.01.2019
Номер справи
594/1559/18
Номер документу
79541277
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 594/1559/18

Провадження №2/594/103/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Борщівського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом про визнання за нею, як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 14 лютого 1994 року, права власності на спадкове майно - ј частину домоволодіння у с.Іванків по вул.Хом’янівка, 1 Борщівського району Тернопільської області, та за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 05 листопада 1998 року, на спадкове майно ѕ частини того ж домоволодіння у с.Іванків по вул.Хом’янівка, 1 Борщівського району Тернопільської області, загальною вартістю 333 253 грн. Вказує, що прийняла спадщину після смерті батьків, однак не оформила своїх спадкових прав, оскільки нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Крім того, виявлені розбіжності в документах, а саме - в свідоцтві про смерть спадкодавець значиться як ОСОБА_5, а в свідоцтві про одруження – ОСОБА_5, не дають змоги встановити факт прийняття спадщини останнім після своєї дружини ОСОБА_4, а тому вона вимушена звертатися до суду за захистом своїх прав. За наведених обставин позовні вимоги просить задовольнити.

Сторони в судове засідання не прибули.

Позивач ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради в поданій до суду заяві просить справу слухати у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, подала до суду заяву в якій просить слухати справу без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

Згідно рішення вісімнадцятої сесії двадцять першого скликання Іванківської сільської ради від 02 березня 1994 року «Про передачу безоплатно у приватну власність земельних ділянок жителям с. Іванків», ОСОБА_5 було передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,25 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка згідно довідки ОСОБА_2 селищної ради від 22 листопада 2018 року №1447 була передана під спадкове домоволодіння, що знаходиться в с. Іванків по вул. Хом’янівка,1.

За даними технічного паспорта на житловий будинок №1, вул. Хом’янівка в с.Іванків виготовленого СПД ФОП ОСОБА_6 24 вересня 2018 року, зокрема характеристики будинку, господарських будівель та споруд, інвентаризаційна вартість домоволодіння, що знаходиться в с. Іванків по вул. Хом’янівка,1 Борщівського району Тернопільської області становить 333 253 грн, житловий будинок побудовано в 1971 році, господарські будівлі та споруди в 1975-1981 роках.

З довідки ОСОБА_2 селищної ради від 22 листопада 2018 року №1445 та доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг с.Іванків Борщівського району Тернопільської області за 1986-1990 рр., вбачається, що двір в с. Іванків по вул. Хом’янівка,1 Борщівського району Тернопільської області станом на 15 квітня 1991 року відносився до суспільної групи двір робітника і в ньому проживали та були зареєстровані голова двору ОСОБА_4, її чоловік - ОСОБА_5, донька ОСОБА_1, зять ОСОБА_7 та онука ОСОБА_8

Отже, спадкодавцям ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як подружжю двору робітника, належало право власності на спірне домоволодіння, кожному по Ѕ частці.

Спадкодавець ОСОБА_4 померла 14 лютого 1994 року в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії І-ИД №251560, видане Іванківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 21 лютого 1994 року).

Згідно довідки ОСОБА_2 селищної ради від 22 листопада 2018 року №1448 після смерті ОСОБА_4, яка померла 14 лютого 1994 року та до дня смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, вступили в управління спадковим майном чоловік ОСОБА_5 та донька ОСОБА_1, оскільки проживали разом, вели спільне господарство та в них на руках знаходились правовстановлюючі документи. Заповітів ОСОБА_4 не складала.

Спадкодавець ОСОБА_5 помер 05 листопада 1998 року в м. Борщеві Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії І-ИД №008580, видане Іванківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 06 листопада 1998 року).

Згідно довідки ОСОБА_2 селищної ради від 22 листопада 2018 року №1449 після смерті ОСОБА_5, який помер 05 листопада 1998 року та до дня смерті проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, вступила в управління спадковим майном його донька ОСОБА_1, оскільки проживали разом, вели спільне господарство та в неї на руках знаходились правовстановлюючі документи. Заповітів ОСОБА_9 не складав.

Той факт, що позивач ОСОБА_1 є донькою спадкодавців підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії VІІ-УР №1325173, виданим Іванківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області та свідоцтвом про шлюб позивача серії І-ИД №163945, виданим повторно Борщівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 14 листопада 2018 року.

Враховуючи, що в справі, яка розглядається, спадщина відкрилася після смерті матері 23 грудня 1993 року та батька 05 листопада 1998 року і була прийнята позивачем, до даних правовідносин слід застосовувати норми діючого на той час Цивільного Кодексу Української РСР 1963 року (далі ЦК 1963 року).

Згідно ст. 548 ЦК 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст.549 ЦК 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Отже судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_5 та батька ОСОБА_5

Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно, немає.

Дочка спадкодавців ОСОБА_3, яка має право на спадкове майно після смерті батьків, подала до нотаріуса заяви в яких відмовилася від прийняття спадщини після смерті 14 лютого 1994 року матері ОСОБА_4 та 05 листопада 1998 року батька ОСОБА_5. Крім того, подала до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу листами №629/02-14 та №611/02-14 відповідно від 14 листопада та 04 грудня 2018 року відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташований в с.Іванків по вул. Хом’янівка,1 Борщівського району Тернопільської області, що належав її батькові ОСОБА_5 (3/4 частини), померлому 05 листопада 1998 року та матері ОСОБА_4 (1/4 частина) у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння. Окрім того, нотаріусом встановлено розбіжності у документах, а саме: у свідоцтві про смерть серії І-ИД №008580 спадкодавець вказаний «Жолинський Євген», тоді як у свідоцтві про одруження серії ІІІ-УР №867348 значиться як «Жолинський Євгеній».

Згідно свідоцтва про народження спадкодавця серія ЯЭ №678411, виданого повторно в с. Іванків Скала-Подільського району 08 березня 1958 року, ОСОБА_5 народився 20 січня 1937 року.

За даними свідоцтва про одруження серія ІІІ-УР №867348, спадкодавець значиться як ОСОБА_5.

Як вбачається з доданих до матеріалів справи копій по господарських книг с. Іванків за 1986-1990 роки, в одному господарстві проживали ОСОБА_5, його дружина ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_1.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що при реєстрації одруження спадкодавця його ім’я помилково вказано ОСОБА_5 замість вірного ОСОБА_5.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що у свідоцтві про одруження спадкодавця ОСОБА_5 було допущено помилку в написанні його імені, однак, враховуючи досліджені в судовому засіданні вищенаведені письмові докази, немає сумнівів, що померлий ОСОБА_5 є чоловіком спадкодавця ОСОБА_4 та вважається таким, що прийняв спадщину після смерті дружини.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем як за спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно: ј частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, розташованого в с.Іванків по вул. Хом’янівка,1 Борщівського району Тернопільської області як за спадкоємцем за законом, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 14 лютого 1994 року в с. Іванків Борщівського району Тернопільської області та ѕ частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, розташованого в с.Іванків по вул. Хом’янівка,1 Борщівського району Тернопільської області як за спадкоємцем за законом, після смерті батька ОСОБА_5, який помер 05 листопада 1998 року в м. Борщів Тернопільської області.

На підставі п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.ст. 524, 525, 529, 535, 548, 549 ЦК 1963 р., керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265, п.15.5) перехідних положень ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с. Іванків Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на спадкове майно, що складається з 1/4 частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, розташованого у с.Іванків по вул. Хом’янівка, 1 Борщівського району Тернопільської області загальною вартістю 333253 (триста тридцять три тисячі двісті п’ятдесят три) грн, на суму 83313 (вісімдесят три тисячі триста тринадцять) грн, як за спадкоємцем за законом, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 14 лютого 1994 року в с. Іванків Борщівського району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с. Іванків Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на спадкове майно, що складається з 3/4 частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, розташованого у с.Іванків по вул. Хом’янівка, 1 Борщівського району Тернопільської області загальною вартістю 333253 (триста тридцять три тисячі двісті п’ятдесят три) грн, на суму 249939 (двісті сорок дев’ять тисяч дев’ятсот тридцять дев’ять) грн, як за спадкоємцем за законом, після смерті батька ОСОБА_5, який помер 05 листопада 1998 року в м. Борщів Тернопільської області.

Судові витрати покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Чир П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79541277 ?

Документ № 79541277 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79541277 ?

Дата ухвалення - 31.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79541277 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79541277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79541277, Борщівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 79541277, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 79541277 відноситься до справи № 594/1559/18

Це рішення відноситься до справи № 594/1559/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79540984
Наступний документ : 79541351