Ухвала суду № 79540386, 31.01.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9697/18

Провадження № 1-кс/461/732/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

31.01.2019 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., за участю секретаря Іваника Р.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП України у Львівській області Лози І.І. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42018140410000176 від 30.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Слідчий СУ ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора Військової прокуратури Львівського гарнізону, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що становлять банківську таємницю, з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення з приміщення у АТ «АЛЬТБАНК» (МФО 320940), який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Вузівська, 5, та у АТ «АКБ КОНКОРД» (МФО 307350), який знаходиться за адресою: Дніпро, пл. Троїцька, 2 - інформацію про рух коштів на паперових та електронних носіях з повною щохвилинною розшифровкою платежів (дата і сума платежу, призначення платежу, відправник платежу, одержувач платежу, банківські установи одержувача та відправника) по рахункам №26008101885001, відкритого у АТ «АЛЬТБАНК» (МФО 320940) та №26008000313801, відкритого у АТ «АКБ КОНКОРД» (МФО 307350), які використовуються ТОВ «МД Пром» (код ЄДРПОУ 39615874) в період з 01.01.2017 року по 31.12.2018 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що вилучення такої документації та речей, надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування. Іншим способом отримати такі документи неможливо.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З метою забезпечення повноти та об’єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З матеріалів клопотання вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись речі, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали. Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність у отриманні вищевказаних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріалами клопотання та долучених до нього документів встановлено, що наведені слідчим документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо,приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо,а тому клопотання є підставним, підлягає до задоволення та слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій.

Щодо вилучення оригіналів затребуваних документів, то з наданих суду матеріалів не вбачається обґрунтованої потреби у вилученні таких, тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.159-165 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СУ ГУ НП України у Львівській області Лозі Івану Івановичу дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що становлять банківську таємницю, з можливістю ознайомлення з ними та отримання їх належним чином завірених копій з приміщення у АТ «АЛЬТБАНК» (МФО 320940), який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Вузівська, 5, та у АТ «АКБ КОНКОРД» (МФО 307350), який знаходиться за адресою: Дніпро, пл. Троїцька, 2 - інформацію про рух коштів на паперових та електронних носіях з повною щохвилинною розшифровкою платежів (дата і сума платежу, призначення платежу, відправник платежу, одержувач платежу, банківські установи одержувача та відправника) по рахункам №26008101885001, відкритого у АТ «АЛЬТБАНК» (МФО 320940) та №26008000313801, відкритого у АТ «АКБ КОНКОРД» (МФО 307350), які використовуються ТОВ «МД Пром» (код ЄДРПОУ 39615874) в період з 01.01.2017 року по 31.12.2018 року.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення.

Роз’яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.