Ухвала суду № 79540158, 28.01.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/5225/18

Провадження № 2/336/376/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Когут С.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа – Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», про витребування майна з чужого незаконного володіння, за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 (представник позивачів – ОСОБА_5) до ОСОБА_1, третя особа – Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні приватною власністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

08.11.2018 р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, у якому позивач посилається на неможливість самостійно отримати документи, які б підтвердили його позовні вимоги.

28.01.2019 р. позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з’явився, подав до суду заяву про відкладення засідання у зв’язку з неможливістю прибути у засідання його захисника.

28.01.2019 р. у підготовчому засіданні відповідачі за первісним позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_1 з тих підстав, що останній не довів неможливості самостійно надати суду докази, які він просить витребувати.

Відповідач приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 у підготовче засідання не з’явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи – ПАТ «ПУМБ» відніс вирішення питання про витребування доказів на розсуд суду.

Вивчивши клопотання та матеріали цивільної справи, з’ясувавши думку відповідачів, їх представника та представника третьої особи ПАТ «ПУМБ», суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оскільки позивач не має можливості самостійно надати суду докази, підтверджуючі позовні вимоги, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази.

Крім того, суд роз‘яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов‘язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п‘яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

1. Зобов’язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 надати суду у строк до 18 лютого 2019 р.:

- належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо внесення запису про право власності - індексний номер 26718700 від 20.06.2018 року згідно рішення приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 41711916 від 20.06.2018 року щодо нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення XLII підвалу та першого поверху літ. А-9, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, будинок 32 (стара назва вулиця 8 Березня);

- належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо внесення запису про право власності - індексний номер 26718722 від 20.06.2018 року згідно рішення приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 41711916 від 20.06.2018 року щодо нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення XLII підвалу та першого поверху літ. А-9, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, будинок 32 (стара назва вулиця 8 Березня).

2. Зобов’язати виконавчий комітет Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області надати суду у строк до 18 лютого 2019 р.:

- належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо внесення запису про право власності – індексний номер 26691968 від 15.06.2018 року згідно рішення державного реєстратора виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_6 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 41683107 від 19.06.2018 року щодо нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення XLII підвалу та першого поверху літ. А-9, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, будинок 32 (стара назва вулиця 8 Березня).

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 69035, виконавчому комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області (Запорізька обл., Новомиколаївський район, с. Терсянка, вул. Центральна, 63, 70132), – для виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк