Ухвала суду № 7953908, 19.02.2010, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-247/2010 р. Головуючий в 1 інстанції

Бухарєва Т.І.

Категорія 5 Доповідач апеляційної

інстанції Володіна Л.В.

У Х В А Л А

19 лютого 2010 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 26 листопада 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання будинку спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 2/3 домоволодіння, за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет позову ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання права власності на домоволодіння,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Балаклавського районного суду міста ОСОБА_1 від 26 листопада 2009 року позов ОСОБА_5 задоволений частково, у позові третьої особи з самостійними вимогами на предмет позову ОСОБА_6 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду відповідач ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом, встановлено, що при поданні апеляційної скарги не в повному обсязі сплачений судовий збір відповідно до ст. 3 Декрету КМ України «Про державне мито», який з урахуванням задоволених вимог, повинен складати 83 грн. (16575Ч1%:2 = 83).

Як вбачається з квитанції (а.с.132) судовий збір сплачений у розмірі 51 грн., недоплата складає 32 грн. (83 51 = 32)

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 26 листопада 2009 року залишити без руху.

Пропонувати у строк до 03 березня 2010 року усунути вказаний недолік апеляційної скарги:

- сплатити судовий збір в сумі 32 грн. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК в м. Севастополі, МФО 824509,ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100 та надати квитанцію про сплату.

Попередити, що у разі неусунення вказаного недоліку у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя: /підпис/ Л.В. Володіна

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Л.В. Володіна