
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32858/18-ц
У Х В А Л А
30.01.2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Григоренко І.В.,
при секретарі - Василевська А. С.,
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: Сидоренка Р.В.,
представника третьої особи: не з'явився,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Національного Банку України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 (далі - позивач, ОСОБА_3.) звернулась до суду з позовом до Національного Банку України (далі - відповідач, НБУ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» (далі - третя особа, ПАТ «КБ «Хрещатик»), про відшкодування шкоди.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.07.2018 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Національного Банку України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», про відшкодування шкоди та справу призначено в підготовче засідання.
В підготовче засідання 30.01.2019 року з'явились представник позивача та представник відповідача.
Представник третьої особи в підготовче засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки невідомі.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.
В порядку підготовчого провадження 25.09.2018 року НБУ було подано відзив на позовну заяву, в якому останній просив відмовити в задоволенні позову. 22.11.2018 року представником позивача було подано відповідь на відзив.
Крім того, в порядку підготовчого провадження судом з'ясовано всі фактичні обставини справи, предмет і підстави позову, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, та учасниками процесу надано всі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Представник позивача та представник відповідача в підготовчому засіданні вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Національного Банку України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», про відшкодування шкоди.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Національного Банку України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», про відшкодування шкоди до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 12 год. 00 хв. 15.05.2019 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а, кабінет № 13.
Встановити загальний порядок дослідження доказів.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копії ухвали направити учасникам процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повне судове рішення складено та підписано суддею 30.01.2019 року.
Суддя І.В.Григоренко
Судове рішення № 79537528, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/32858/18-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: