
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/66398/17-ц
У Х В А Л А
30 серпня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 6» про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Печерським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 6» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 13 723 грн. 94 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 944 грн. 21 коп., 3% річних - 235 грн. 34 коп., та судовий збір в розмірі 800, 00 грн.
Боржник ОСОБА_1 звернулася до судді Печерського районного суду м. Києва із заявою про скасування вищезазначеного наказу, посилаючись на те, що заявником не надано належних доказів того, що ОСОБА_1 є власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а тому має сплачувати за отримані житлово-комунальні послуги. Крім того, як зазначає заявник, стягувачем не приєднано доказів щодо того що ОСОБА_1 дійсно користувалася житлово-комунальними послугами за адресою: АДРЕСА_1.
Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення, з наданих суду матеріалів не вбачається.
Так, згідно ст. 171 ч. 3 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 6» про видачу судового наказу, не є безспірними, у зв'язку з чим судовий наказ від 23.11.2017 року слід скасувати.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170,171, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 6» про видачу судового наказу, - задовольнити.
Судовий наказ від 23.11.2017 року, виданий Печерським районним судом м. Києва на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 6» про видачу судового наказу, - скасувати.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рада 6», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 79537321, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/66398/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: