Court ruling № 79537321, 30.08.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/66398/17-ц

У Х В А Л А

30 серпня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 6» про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Печерським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 6» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 13 723 грн. 94 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 944 грн. 21 коп., 3% річних - 235 грн. 34 коп., та судовий збір в розмірі 800, 00 грн.

Боржник ОСОБА_1 звернулася до судді Печерського районного суду м. Києва із заявою про скасування вищезазначеного наказу, посилаючись на те, що заявником не надано належних доказів того, що ОСОБА_1 є власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а тому має сплачувати за отримані житлово-комунальні послуги. Крім того, як зазначає заявник, стягувачем не приєднано доказів щодо того що ОСОБА_1 дійсно користувалася житлово-комунальними послугами за адресою: АДРЕСА_1.

Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення, з наданих суду матеріалів не вбачається.

Так, згідно ст. 171 ч. 3 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 6» про видачу судового наказу, не є безспірними, у зв'язку з чим судовий наказ від 23.11.2017 року слід скасувати.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170,171, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 6» про видачу судового наказу, - задовольнити.

Судовий наказ від 23.11.2017 року, виданий Печерським районним судом м. Києва на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 6» про видачу судового наказу, - скасувати.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рада 6», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий