Ухвала суду № 79536880, 31.01.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/3360/15-ц

Провадження № 2/242/185/19

У Х В А Л А

31 січня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Хацько Н.О., при секретарі судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши заяву представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Женева» про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

08.01.2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Женева», третя особа ОСОБА_2, про визнання кредитного договору недійсним

Ухвалою суду від 11.01.2019 року відкрито провадження за зустрічною позовною заявою.

В судове засідання сторони не з’явилися від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про об'єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільно розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Приймаючі до уваги те, що зазначені позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, від представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Женева» - ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату та проведення його за її участі в режимі відео конференції з Київським районним судом м. Одеси.

Відповідно ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним клопотання задовольнити, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Київського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 193, 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Женева», третя особа ОСОБА_2, про визнання кредитного договору недійсним – прийняти до розгляду та об'єднати в одне провадження з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Підготовче засідання в справі призначити на 26 лютого 2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: м. Селидове, вул. Пушкіна, 4.

Об’єднаному провадженню присвоїти номер первісного позову провадження справа № 242/3360/15-ц, провадження № 2/242/185/19.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» ОСОБА_4 – задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом та зустрічним позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Женева», третя особа ОСОБА_2, про визнання кредитного договору недійсним , призначити на 26 лютого 2019 року о 10 год. 00 хв. та провести його в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду м. Одеси, здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України - підготувати відповідне приміщення на 26 лютого 2019 року о 10 год. 00 хв. для участі в судовому засіданні представника позивача у режимі відеоконференції.

Копію ухвали для виконання направити негайно до Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, буд. №3 «б»).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько