
Справа № 242/98/19
Провадження № 2/242/437/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у відкритті провадження
31 січня 2019 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
09 січня 2019 року до Селидівського міського суду Донецької області звернулось АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі за таких підстав.
На виконання вимог абзацу 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України судом 11.01.2019 року направлено запит щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1
28.01.2019 року з Відділу реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_2 міської ради, в надійшла відповідь, що відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, у зв’язку зі смертю.
28.01.2019 року судом здійснено запит до Селидівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Донецькій області щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
31.01.2019 року Селидівським МВ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Донецькій області надано актовий запис про смерть № 136 від 19.09.2017 року, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: АДРЕСА_2, помер 17 вересня 2017 року.
Відповідно до положень ст. ст. 25, 30 ЦК України, ст. ст. 46-48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється.
При цьому, якщо фізична особа – відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов'язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, керуючись вищевикладеним, вважаю, що на момент подання позовної заяви відповідач помер, про що стало відомо суду до відкриття провадження у справі, у зв’язку з чим є законні підстави для відмови у відкритті провадження по справі, та захист прав позивача може здійснюватись шляхом пред'явлення позову за тими ж вимогами шляхом подання позову до спадкоємців померлого.
На підставі викладено, керуючись ч. 1 ст. 186, ст. ст.258-260 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відмовити.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» - місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. № 1 «Д», код ЄДРПОУ 14360570;
Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1.
Суддя Н.О. Хацько
Судове рішення № 79535677, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/98/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: