
Ухвала
Іменем України
Справа № 712/7740/18
Провадження №2/712/171/19
30 січня 2019 року м.Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – Марцішевської О.М.
за участю секретаря судового засідання – Олефіренко В.В.
позивача ОСОБА_1, представників позивача ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданніцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживача, стягнення грошових сум вкладів, стягнення грошових сум процентів, стягнення безпідставно списаних з банківського рахунку грошових коштів, стягнення неустойки, грошової компенсації за нанесену моральну шкоду, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_5 (АДРЕСА_2), посилаючись на те, що 18.03.2014р. позивачем було укладено з відповідачем договір банківського вкладу № SAMDNWFD0070092735400 строком на 366 днів до 18.03.2015р. за умовами якого ОСОБА_1 було залишено від попередньої угоди з відповідачем на особовому рахунку № 26354624276828 грошову суму в розмірі €155 із можливістю поповнення вкладу, розмір процентів складає 11 річних, нарахування процентів починається з наступного після надходження грошових коштів дня за кожен день, виплата процентів - щомісячна шляхом зарахування на особовий рахунок № 5167987206196277. В подальшому, на вказаний особовий рахунок позивачем було внесено наступні суми: 12.06.2014р. - €100; 14.07.2014р. - €1450; 09.08.2014р. - €111; 06.09.2014р. - €126,56; 06.12.2014р. - €220. Всупереч умовам вказаного договору відповідачем не повернуто позивачу наступні суми: 19.01.2015р. - €8,21; 19.02.2015р. - €7,93; 21.02.2015р. - €8,07; 19.03.2015р. - €902. 14 серпня 2014 року строком на 366 днів (до 02.08.2015 р. включно) ОСОБА_1 було укладено із відповідачем договір банківського вкладу №SАМDNWFD0070208199200, за умовами якого позивачем було внесено 02.08.2014 р. на особовий рахунок № 26356625619965 грошову суму в розмірі $ 700,00, розмір процентів складає 10 річних, нарахування процентів починається з наступного після надходження грошових коштів дня за кожен день, виплата процентів - щомісячна шляхом зарахування на особовий рахунок № 4731217104201650. Всупереч умовам вказаного договору позивачу не повернуто відповідачем 03.02.2015р. грошову суму в розмірі 7,01 дол. США. 22.12.2014р. позивачем було укладено з відповідачем строком на 366 днів до 22.12.2015р. включно договірбанківського вкладу № SAMDNWFD0070421658200, за умовами якого ОСОБА_1 було залишено від попередньої угоди з відповідачем на особовому рахунку №26358627297781 грошову суму в розмірі € 3027,97, та внесено 22.12.2014 р. на особовий рахунок № 26358627297781 грошові суми в розмірі € 2 991,78, € 36,19, а 11.04.2015 р. - € 10,00. Розмір процентів складає 10 річних, нарахування процентів починається з наступного після надходження грошових коштів дня за кожен день, виплата процентів - щомісячна шляхом зарахування на особовий рахунок № 26358627297781.Всупереч умовам вказаного договору позивачу не повернуто відповідачем 23.06.2015 р. грошову суму в розмірі € 73,47. 03.01.2015р. між сторонами укладено договір банківського вкладу №SAMDNWFD0070435841700, за умовами якого позивачем було внесено 03.01.2015 р. на особовий рахунок № 26359626933874 грошову суму в розмірі 105,28 євро із можливістю поповнення вкладу та 17.06.2015р. було поповнено вклад на 40 дол. США, розмір процентів складає 10 річних, нарахування процентів починається з наступного після надходження грошових коштів дня за кожен день, виплата процентів - щомісячна шляхом зарахування на особовий рахунок №26359626933874. Всупереч умовам вказаного договору позивачу не повернуто відповідачем 06.07.2015р. грошову суму в розмірі 51,74 дол. США. Відповідачем вклади за вищевказаними договорами повернуто частково. Листами відповідач повідомив позивача про відмову у поверненні вкладів та у виплаті процентів, аргументуючи свою позицію тим, що банк підозрює позивача у внесенні на рахунки підроблених грошових купюр. Крім того, відповідачем безпідставно списуються з банківського рахунку позивача № 4731217110435730 грошові кошти, що нараховуються позивачу як заробітна плата та/або пенсійне забезпечення. Так, 08.07.2015 р. списано 827,71 грн., 01.07.2015 р. списано 132,51 грн., 30.06.2015р. списано 298,50 грн., 20.02.2015 р. списано 481,57 грн., 21.01.2015 р. списано 481,57 грн. - порушуються строки переказу позивачу грошових коштів від роботодавця/пенсійного фонду. Загальна сума простроченого переказу складає 2 221,86 грн. (827,71 грн. + 132,51 грн. + 298,50 грн. + 481,57 грн. + 481,57 грн.).Більше того, у відповідності до листа УНБУ в Черкаській області за № 11-128/71735 від 01.10.2015р. відповідач із повідомленням про виявлення сумнівних банкнот до УНБУ не звертався, а згідно листа Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області за № 17017 від 05.10.2015р. відповідач із повідомленням про виявлення сумнівних банкнот не звертався і до правоохоронців.Позивач вважає вищенаведені діяння відповідача протиправними, такими, що порушують його права як споживача банківських послуг. У зв"язку з викладеним, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові суми вкладів в розмірі € 999,82, та $ 58,75; 3% річних з урахуванням індексу інфляції за прострочення повернення вкладів в розмірі € 796,08 та $ 25,74; пеню у розмірі трьох відсотків вартості вкладів за кожен день прострочення повернення вкладів в розмірі € 35 890,09 та $ 1 953,51 безпідставно списані з його рахунку грошові кошти, переказані йому роботодавцем/пенсійним фондом, в розмірі 2 221,86 грн.; пеню у розмірі 0,1 відсотка суми простроченого платежу (безпідставно списаних з мого рахунку грошових коштів) за кожний день прострочення в розмірі 222,19 грн.; 3% річних з урахуванням індексу інфляції за прострочення сплати простроченого платежу (безпідставно списаних з мого рахунку грошових коштів) в розмірі 1420,87 грн. грошову суму компенсації за нанесену моральну шкоду, яка полягає у моральних стражданнях, а також у пов’язаних із протиправністю діянь відповідача змінах звичайного укладу життя відповідача, в розмірі 50 000,00 грн.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача виписки про рух коштів по відкритим на ім'я позивача банківським рахункам по вказаним у позові договорам, також витребувати рішення про підстави списання з нього коштів, вказуючи, що вказані документи мають доказове значення та у позивача виникли труднощі у можливості отримання у позасудовий спосіб.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Заслухавши сторони, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки вказані у клопотанні документи можуть мати доказове значення у справі та позивачем обгрунтовано виникнення труднощів у їх отриманні у позасудовому порядку.
Крім того, протягом підговчого провадження до матеріалів справи позивачем приєднані копії виписок про рух коштів на банківських рахунках, відповідно до ст.95 ЦПК України суд за клопотанням учасника або власної ініціативи може витребувати оригінал письмового доказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" виписку рух коштів по рахункам на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) № 26354624276828 та № 5167987206196277 на підставі договору банківського вкладу № SAMDNWFD0070092735400від 18.03.2014 р. за період з 18.03.2014 року по 31.12.2018р.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" виписку рух коштів по рахункам на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) № 26356625619965 та № 4731217104201650 на підставі договору банківського вкладу № SАМDNWFD0070208199200 від 02.08.2014р. за період з 02.08.2014 року по 31.12.2018р.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" виписку рух коштів по рахунку на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) № 26358627297781 на підставі договору банківського вкладу № SAMDNWFD0070421658200 від 22.12.2014р. за період з 22.12.2014 року по 31.12.2018р.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" виписку рух коштів по рахунку на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) № 26359626933874 на підставі договору банківського вкладу № SAMDNWFD0070435841700 від 03.01.2015р. за період з 03.01.2015 року по 31.12.2018р.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" виписку рух коштів по рахунку, відкритому у ПАТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) № 4731217110435730 за період з 18.03.2014 року по 31.12.2018р.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" рішення щодо договірного списання коштів з рахунків на ім'я ОСОБА_1, відкритих у КБ «Приватбанк» в 2014-2015 роках із заначенням дати винесення відповідного рішення, підстави та суми утриманих коштів.
Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Марцішевська
Дата виготовлення повноготексту ухвали 31.01.2019р.
Судове рішення № 79535636, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/7740/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: