Ухвала суду № 79535529, 31.01.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/10676/18

Провадження № 1-кс/265/795/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

31 січня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна О.О., за участю секретаря Куксенко А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУПН в Донецькій області Родіна М.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Голінко І.І., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого Родіна М.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Голінко І.І., про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12018050790002193, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що 24.12.2018, близько 21.30 год., ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, шляхом віджиму вікна, таємно проник до будинку АДРЕСА_1 де в період часу з 23.45год. 24.12.2018 до 01.00 год. 25.12.2018 вчинив розбійний напад на ОСОБА_5 яка мешкає за вищевказаною адресою, поєднаний із застосуванням насильства, а саме зв'язавши кінцівки рук за допомогою ліпкої стрічки та завдаючи ударів металевою палицею в область голови та ніг, заволодів грошовими коштами у розмірі 1000 доларів США, мобільним телефоном "Нокіа 222" імей: НОМЕР_1, в корпусі чорного кольору, вартістю 200 грн., з сім-карткою оператора стільникового зв'язку «Київстар» НОМЕР_6,яка матеріальної цінності не представляє, планшетом «BRAVIS ZEUS», імей: НОМЕР_2, в корпусі чорного кольору, вартістю 1400 грн., із сім-карткою оператора стільникового зв'язку «Київстар» НОМЕР_3, яка матеріальної цінності не представляє, банківською карткою на ім'я ОСОБА_5 банку «Восток», яка матеріальної цінності не представляє, після чого з місця скоєння злочину зник, заподіявши матеріальний збиток на загальну суму 29033,33 грн.

23.01.2019 року надійшов мотивований рапорт від заст. начальника СКП Лівобережного ВП Лоборева Б.І. у якому зазначено, що оперативним шляхом було отримано інформацію про те, що підозрюваний ОСОБА_4 після вчинення злочину мав у використанні мобільний телефон з наступною ідентифікацією: IMEI НОМЕР_4, НОМЕР_5.

На даний час, з метою всебічного та повного розслідування у кримінальному провадженні, з метою порівняння та встановлення номерів, якими могли користуватися особи, у яких знаходилося викрадене майно, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про номери абонентів стільникового зв'язку, які працюють в мобільному телефоні та планшеті з вищезазначеними IMEI, з прив'язкою до базових станцій, та деталізації вхідних та вихідних телефонних дзвінків на вказаному мобільному телефоні, за період часу з 01.10.2018 року по 02.01.2019, інформація про що перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», та містить охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна».

Слідчий у підтримав доводи клопотання, про що надав відповідну заяву.

Представник ПрАТ «ВФ Україна», у володінні якого знаходяться відшукувані документи, у судове засідання не прибув, що за вимогами ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, крім іншого, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Підстави доведеності клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ч.5, ч.6 ст.163 КПК України.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому. Враховуючи неможливість в інший спосіб отримати відшукувану інформацію, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУПН в Донецькій області Родіна М.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Голінко І.І., про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Зобов'язати відповідальну особу ПрАТ «ВФ Україна», яке знаходиться за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601, надати (забезпечити) слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Пєдусу Владиславу Вікторовичу; слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Родіну Максиму Вячеславовичу, слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві лейтенанту поліції Лажевському Анатолію Олександровичу або уповноваженим ним особам за дорученням тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про номери абонентів стільникового зв'язку, які працюють в мобільному телефоні з IMEI НОМЕР_4, НОМЕР_5 з прив'язкою до базових станцій, та деталізації вхідних та вихідних телефонних дзвінків за період часу з 01.10.2018 року по 02.01.2019, та можливість їх вилучення в паперовому і електронному вигляді.

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 31 січня 2019 року по 28 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя