
Справа № 712/707/19
Провадження № 1-р/712/7/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2019 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді Романенко В.А.
за участю секретаря Таран А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву представника Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 про роз’яснення ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 січня 2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
Представник Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про роз’яснення ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 січня 2019 року, посилаючись на те, що 28 січня 2019 року до AT «ОСОБА_1 Аваль» надійшла ухвала Соснівського районного суду м. Черкас від 25.01.2019 року, винесена судом у складі слідчого судді Романенко В.А. по справі № 712/707/19, провадження № 1-кс/712/595/19.
Вказаною ухвалою суду від 25.01.2019 задоволено клопотання представника ТОВ «Красногірський олійний завод» про скасування арешту на майно та постановлено: «Скасувати арешт накладений ухвалою Соснівського районного суду від 17.01.2019 року на рахунок ТОВ «Вестерн Юст», ЄДРПОУ 40307693, розрахунковий рахунок № 26003512816, в межах суми 3 300 000,00 грн., в межах кримінального провадження № 12019251010000251, та зобов’язати банк, що обслуговує даний рахунок, перерахувати кошти у розмірі 3 234 000 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ «Красногірський олійний завод», який відкритий в ПАТ «АБ «РАДАБАНК», МФО 306500, ЄДРПОУ 21322127, рахунок № 26005300005209».
Формулювання в ухвалі суду від 25.01.2019 року обов’язку банку, як: «зобов’язати банк, що обслуговує даний рахунок, перерахувати кошти у розмірі 3 234 000 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ «Красногірський олійний завод», який відкритий в ПАТ «АБ «РАДАБАНК», МФО 306500, ЄДРПОУ 21322127, рахунок № 26005300005209» є незрозумілими для банку, що утруднює належне виконання банком вказаної ухвали.
При розгляді вказаної заяви та прийнятті рішення за результатами розгляду, просимо прийняти до уваги зазначені нижче обставини які є незрозумілими для банку та утруднюють належне виконання ухвали суду від 25.01.2019 року.
В ухвалі суду від 25.01.2019 року не зазначено ні повного, ні скороченого найменування банку, ні будь-яких інших ідентифікуючих ознак банку (МФО, код ЄДРПОУ) які б давали можливість ідентифікувати, що банком, на який судом покладено обов’язок перерахувати кошти є саме AT «ОСОБА_1 Аваль», а не будь-який інший банк.
З огляду на викладене, з ухвали суду від 25.01.2019 року неможливо встановити на який саме банк судом покладено обов’язок «перерахувати кошти у розмірі 3 234 000 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ «Красногірський олійний завод», який відкритий в ПАТ «АБ «РАДАБАНК», МФО 306500, ЄДРПОУ 21322127, рахунок № 26005300005209».
В ухвалі суду від 25.01.2019 року не вказаний номер рахунку, з якого банк повинен списати та перерахувати кошти у розмірі 3 234 000 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ «Красногірський олійний завод».
В рішенні суду повинен бути вказаний конкретний рахунок, з якого суд зобов’язує банк списати кошти без доручення клієнта.
Просить ухвалу Соснівського районного суду м. Черкас від 25.01.2019, винесену судом у складі слідчого судді Романенка В.А. по справі № 712/707/19, провадження № 1-кс/712/595/19 в частині, якою «...зобов’язано банк, що обслуговує даний рахунок, перерахувати кошти у розмірі З 234 000 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ «Красногірський олійний завод»...» роз’яснити шляхом надання відповідей на наступні питання:
- чи є «банком, що обслуговує даний рахунок» згідно вказаної вище Ухвали саме AT «ОСОБА_1 Аваль»?
- чи повинен AT «ОСОБА_1 Аваль» списати та «перерахувати кошти в сумі З 234 000 грн на розрахунковий рахунок ТОВ «Красногірський олійний завод...» саме з рахунку № 26003512816, що відкритий ТОВ «Вестерн Юст» (ЄДРПОУ 40307693).
В судове засідання сторони не з’явились.
Дослідивши матеріали заяви прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз’яснення рішення – це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі.
Здійснюючи роз’яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз’яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз’ясненні рішення.
Роз'яснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати зміст вироку, ухвали, тобто не мас права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі. Вимоги, які пред'являє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали або вироку, містяться у статтях 372 і 374 КПК України.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 січня 2019 року клопотання представника ТОВ «Красногірський олійний завод» ОСОБА_3 про скасування арешту на майно задоволено.
Скасовано арешт накладений ухвалою Соснівського районного суду від 17.01.2019 року на рахунок ТОВ «Вестерн Юст», ЄДРПОУ 40307693, розрахунковий рахунок № 26003512816, в межах суми 3300000 грн., в межах кримінального провадження №12019251010000251, та зобов’язати банк, що обслуговує даний рахунок, перерахувати кошти у розмірі 3234000 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ «Красногірський олійний завод», який відкритий в ПАТ «АБ «РАДАБАНК», МФО 306500, ЄДРПОУ 21322127, рахунок № 26005300005209.
Відповідно до статті 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком. Банк зобов'язаний докладати максимальних зусиль для уникнення конфлікту інтересів працівників банку і клієнтів, а також конфлікту інтересів клієнтів банку.
Відповідно до статті 1071 Цивільного кодексу України банк може списати грошові кошти з рахунка клієнта на підставі його розпорядження. Грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених законом, договором між банком і клієнтом або умовами обтяження, предметом якого є майнові права на грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку.
Отже, в рішенні суду повинен бути вказаний конкретний рахунок, з якого зобов’язано банк списати кошти без доручення клієнта.
Виходячи з вищенаведеного, у відповідності до ст. 380 КПК України, суд вважає, за необхідне задовольнити заяву, роз’яснивши ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 січня 2019 року та зазначити, що відповідно до вказаної ухвали «банком, що обслуговує даний рахунок» є саме АТ «ОСОБА_1 Аваль», оскільки рахунок № 26003512816 на який були перераховані кошти, відкритий ТОВ «Вестерн Юст» (ЄДРПОУ 40307693) в АТ «ОСОБА_1 Аваль». Також роз’яснити, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.01.2019 року зобов’язано АТ «ОСОБА_1 Аваль» перерахувати кошти в розмірі 2 234 000 грн. з рахунку № 26003512816, який відкритий ТОВ «Вестерн Юст» (ЄДРПОУ 40307693) в АТ «ОСОБА_1 Аваль» на рахунок № 26005300005209, який відкритий ТОВ «Красногірський олійний завод» (ЄДРПОУ 21322127, МФО 306500), відкритий в ПАТ «АБ «РАДАБАНК» .
Керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя –
У Х В А Л И В:
Заяву представника Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 про роз’яснення ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 січня 2019 року задовольнити.
Роз’яснити ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 січня 2019 року, та зазначити, що відповідно до вказаної ухвали «банком, що обслуговує даний рахунок» є саме АТ «ОСОБА_1 Аваль».
Роз’яснити, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.01.2019 року зобов’язано АТ «ОСОБА_1 Аваль» (МФО 380805), списати кошти в межах залишку на рахунку, але не більше 2 234 000 грн. з рахунку ТОВ «Вестерн Юст» (ЄДРПОУ 40307693) № 26003512816, який відкритий в АТ «ОСОБА_1 Аваль» (МФО 380805) та перерахувати їх на рахунок ТОВ «Красногірський олійний завод» (ЄДРПОУ 21322127) № 26005300005209, який відкритий в ПАТ «АБ «РАДАБАНК» (МФО 306500).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі 5 днів.
Слідчий суддя: В.А. Романенко
Судове рішення № 79535528, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/707/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: