
Єдиний унікальний номер № 225/7851/18
Провадження № 1-кп/225/138/2019
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА
31 січня 2019 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,
за участі:
секретаря Бондарчук Т.І.,
прокурора Бабарики О.М.,
в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області кримінального провадження (ЄРДР №12018050220000873 від 04.07.2018) за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, раніше судимого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_1
Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 17.01.2019 до обвинуваченого ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід у судове засідання, однак ухвала про привід не була виконана, оскільки місце знаходження (перебування) ОСОБА_1 невідоме.
Тому в судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення ОСОБА_1 у розшук.
З огляду на це, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов’язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Як встановлено судом, обвинувачений залишив місце свого постійного мешкання, про зміну місця мешкання нікому не повідомив, отже суд приходить до висновку, що він ухиляється від суду.
Враховуючи викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 42, 335 КПК України , суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.
Організацію виконання розшуку доручити Торецькому відділенню поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.
Зупинити кримінальне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали направити прокурору, начальнику Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бабарику О.М.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Челюбєєв
Судове рішення № 79534808, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/7851/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: