Постанова № 79533165, 30.01.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/296/19

провадження №3/619/136/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року м.Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управляння ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ПАТ «Кераміка»,-

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.01.2019 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1 від 11.01.2019 року встановлено, що при перевірці ПАТ «Кераміка» керівником якого є ОСОБА_1 встановлено, що було несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на перерахування рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення на території Дергачівського району по терміну сплати 19.11.2018, фактично сплачено 22.11.2018 року.

ОСОБА_1 порушено п.257.5 ст.257 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-6 зі змінами та доповненнями. Факт порушення встановлено актом перевірки від 26.12.2018 р. №57/20-40-50-05-05/30592304.

В діях правопорушника мається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Приймаючи до уваги обставини, при яких було скоєне правопорушення, особу правопорушника, той факт, що правопорушник не притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч.1ст.163-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Є. Р. Остропілець