ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
У Х В А
Л А
25.06.07 Справа №
3/93пн(16/368пн).
Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали
справи за позовом
ТОВ "Донпромпоставка", м. Брянка Луганської області
до ВАТ "Лисичанськвугілля" в особі ВП "Управління з постачання та збуту
продукції" ВАТ "Лисичанськвугілля", м. Лисичанськ Луганської
області
про стягнення 10 536 грн. 43 коп.
від позивача - Пономаренко Т.О. (дов. від 13.06.07 № 88),
від відповідача - не прибув,
в с т а н о в и в:
Рішенням
господарського суду Луганської області від 23.04.07 у справі №
3/93пн(16/368пн) позов задоволено в частині стягнення неустойки у сумі 8002
грн. 00 коп., з відповідача стягнуто 8002 грн. 00 коп. -неустойки, 102 грн. 00
коп. -державного мита.
На виконання вказаного судового рішення видані накази від
07.05.07 № 3/93пн(16/368пн).
14.06.07 заявою від 08.06.07 № 1-8/477 позивач звернувся з
проханням виправити описку у рішенні господарського суду Луганської області від
23.04.07 та внести виправлення до відповідного наказу суду від 07.05.07 №
3/93пн(16/368пн) в частині зазначення одержувача стягуваних коштів.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
При комп'ютерній верстці рішення господарського суду Луганської
області від 23.04.07 у справі №3/93пн(16/368пн) припущено описку в частині
зазначення одержувача стягуваних коштів, а саме
- у п. 2 резолютивної частини рішення вказано: "Стягнути з
суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід.номер
НОМЕР_1, на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Луганській області, м.Луганськ, пл..Героїв Великої Вітчизняної війни,3, код
13398493, неустойку у сумі 8002 грн. коп.",
тоді як слід:
"Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1, на користь Державного бюджету
України на р/р 31317317600027 в УДК Луганської області, МФО 804013, код
24046768, неустойку у сумі 8002 грн. 32
коп., видати наказ".
Припущена описка підлягає
виправленню.
Крім того, при оформленні наказу господарського суду Луганської
області від 07.05.07 у справі № № 3/93пн(16/368пн) щодо стягнення з відповідача
у справі неустойки у сумі 8002 грн. коп.
допущено помилку, а саме, вказано:
"На виконання рішення господарського суду Луганської області
від 23 квітня 2007 року, яке набрало чинності з 07 травня 2007 року
стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1, на користь Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Луганській області, м. Луганськ, пл. Героїв Великої
Вітчизняної війни, 3, код 13398493, неустойку у сумі 8002 грн. 32 коп.
Наказ дійсний для пред'явлення органу державної виконавчої служби
до 08 травня 2010 року.",
тоді як наказ господарського суду Луганської області від 07.05.07
у справі № 3/93пн(16/368пн) слід викласти
у наступній редакції:
"На виконання рішення господарського суду Луганської області
від 23 квітня 2007 року, яке набрало чинності з 07 травня 2007 року
стягнути з Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1, на користь Державного бюджету
України на р/р 31317317600027 в УДК Луганської області, МФО 804013, код
24046768, неустойку у сумі 8002 грн. 32
коп..
Наказ дійсний для пред'явлення органу державної виконавчої служби
до 08 травня 2010 року."
Припущена при оформленні наказу помилка підлягає виправленню.
За таких обставин, заява позивача від 08.06.07 № 1-8/477 підлягає
до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 117
Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Виправити
описку, що була припущена при комп'ютерній верстці п. 2 резолютивної частини
рішення господарського суду Луганської області від 23.04.07 у справі №
3/93пн(16/368пн).
2.Викласти п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду
Луганської області від 23.04.07 у справі № 3/93пн(16/368пн) у наступній
редакції:
"Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1, на користь Державного бюджету
України на р/р 31317317600027 в УДК Луганської області, МФО 804013, код
24046768, неустойку у сумі 8002 грн. 32
коп. , видати наказ ".
3.Виправити помилку, що була припущена при оформленні наказу
господарського суду Луганської області від від 07.05.07 у справі № 3/93пн(16/368пн).
4.Викласти наказ
господарського суду Луганської області від 07.05.07 у справі № 3/93пн(16/368пн) у наступній
редакції:
"На виконання рішення господарського суду Луганської області
від 23 квітня 2007 року, яке набрало чинності з 07 травня 2007 року
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1, на користь Державного бюджету України на
р/р 31317317600027 в УДК Луганської області, МФО 804013, код 24046768,
неустойку у сумі 8002 грн. 32 коп..
Наказ дійсний для пред'явлення органу державної виконавчої служби
до 08 травня 2010 року."
6.Копію даної
ухвали направити сторонам по справі.
7.Рішення
господарського суду Луганської області
від 23.04.07 у справі № 3/93пн(16/368пн) та наказ господарського суду Луганської області від
07.05.07 у справі № 3/93пн(16/368пн) виконувати з урахуванням даної ухвали.
Суддя М.Л.
Доманська
Часті запитання
Який тип судового документу № 795330 ?
Документ № 795330 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 795330 ?
Дата ухвалення - 25.06.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 795330 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 795330 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 795330, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 795330, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.06.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 795330 відноситься до справи № 3/93пн(16/368пн)
Це рішення відноситься до справи № 3/93пн(16/368пн). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
