Постанова № 79532365, 29.01.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.01.2019 Справа № 554/276/19

Справа 554/276/19

Провадження № 3/554/280/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2019 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої директором ТОВ «ТЛА Полтава»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, будучи посадовою особою - директором ТОВ «ТЛА Полтава», допустила порушення порядку ведення бухгалтерського обліку за період з 01.01.2015 по 30.09.2018 року, а саме п.44.1 ст. 44, п. 134.1.1 ст. 134 Податкового кодексу України, що виразилося у заниженні податку на прибуток на загальну суму 185168, 00 грн., та п.192.1 ст. 192, п.198.6 ст. 198, п.201.1, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, що виразилося у заниженні податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 280720, 00 грн. та завищено суми від’ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного(податкового) періоду у сумі 18461, 00 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

За результатами розгляду приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.01.2019 року та актом №1707/16-31-14-01-10/39170737 від 21.12.2018 року про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ТЛА Полтава».

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП як порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність особи не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом’якшуючих обставин та приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п’ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно