
Справа № 401/2175/18; 2/401/50/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" січня 2019 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А, розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання батьківства та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів. В обґрунтування зазначених вимог посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 з 2009 року по 2011 рік перебували у стосунках, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. 01.01.2011 року позивачка народила доньку ОСОБА_3. Запис про народження дитини у Книзі реєстрації народжень було зроблено зі слів матері. Згодом відповідач повідомив позивачку про розірвання відносин. З того часу він не спілкуються з дитиною, участі у вихованні не бере, матеріально не забезпечує. Тому просить визнати відповідача батьком своєї дитини та стягнути з нього аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу).
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позов визнав в повному обсязі.
Представник третьої особи Світловодського міськрайоного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надала заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позовних вимог не має.
З'ясувавши обставини справи, перевіривши докази суд приходить до такого висновку.
Судом встановлено, що з серпня 2009 року по 2011 рік сторони перебували у стосунках, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.
01 листопада 2011 року ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4 народила ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).
Також судом встановлено, що відповідач забирав позивачку з дитиною з пологового будинку, після чого вони всі разом проживали у м. Києві протягом 2011 року.
Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Відповідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Відповідно до роз'яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
З огляду на те, що відповідач визнав, що він є батьком ОСОБА_3, про що зазначив у своїй заяві по суті справи, суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, а тому вважає доведеним факт того що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3
Частиною 4 ст. 206 ЦПК України, передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Оскільки, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує його прав, свобод чи інтересів, враховуючи той факт, що з моменту народження ОСОБА_3, іншими особами не заявлялись вимоги про визнання батьківства відносно неї суд, оцінивши в сукупності надані до справи докази, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання батьківства підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з ким проживає дитина.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; наявність рухомого і нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до довідки від 18.01.2019 року ОСОБА_2 працює в ТОВ " Новосервіс" з 01.01.2016 року по теперішній час. ( а.с. 63).
Крім того, відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно з ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов в частині стягнення аліментів підлягає задоволенню.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного та ст.ст.110-112, 135, 166,180,181,182 СК України, статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст. 76-80, 82, 206, 259, 263-265, 354 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 23 серпня 2018 року і до досягнення ОСОБА_3, повноліття, а саме до 01.01.2029 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: вул. Холодноярська, б. 9 кв. 20, м. Світловодськ, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2.
Третя особа: Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області: місце знаходження: вул. Павлівська, 13а, м. Світловодськ.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду : ОСОБА_5
Судове рішення № 79530948, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/2175/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: