Ухвала суду № 79530052, 31.01.2019, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4175/18

Провадження 1-кс-209/19

ухвала

Іменем України

31 січня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В.,

при секретарі судового засідання Буртовій О.Є.,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання заступника начальника ВП – начальника СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника ВП – начальник СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110230001196 від 27.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке обгрунтовує тим, що 27.12.2018 о 06.30 год. на 39 км+950 м автодороги Київ-Знам’янка поблизу с. Романків Обухівського району Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу, маршрутного автобусу марки «ГАЛАЗ» модель «А-075» реєстраційний номер НОМЕР_1, що рухався за маршрутом №309 «Обухів-Київ», з м. Обухів до м. Києва, під керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився частково на узбіччі та правій смузі руху, для висадки пасажирів та транспортного засобу, автомобіля марки «DAF» модель «XF 95.480», тип «спеціалізований вантажний – спеціалізований сідловий тягач - Е», реєстраційний номер НОМЕР_2, що був у з’єднанні з напівпричепом марки «SCHMITZ», модель «SKO 24» реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, що рухався з м. Дніпро в напрямку до м. Києва, який не дотримався безпечної дистанції та здійснив попутне зіткнення з маршрутним мікроавтобусом. В наслідок ДТП до приймального відділення Обухівської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями звернулися пасажири автобусу. Також пасажир автобуса ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, з 02.01.2019 по 19.01.2019 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Центрального госпіталя МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Бердичівська, 1). Враховуючи те, що під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи, для з'ясування тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4, та для повного всебічного дослідження, експертам комунального закладу Київської обласної ради Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, необхідно надати медичну документацію ОСОБА_4 Тому, з метою забезпечення провадження досудового слідства, та встановлення об’єктивної істини, органу досудового розслідування необхідний тимчасовий доступ до речей і документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4, а також рентгенівських, МРТ, МР, КТ знімків ОСОБА_4, які зберігається в Центральному госпіталі МВС України, з можливим її вилученням.

Слідчий в судове засідання не з’явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12018110230001196 від 27.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться в Центральному госпіталі МВС України, вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника ВП – начальника СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Зобов’язати Центральний госпіталь МВС України, юридична адреса: м. Київ, вул. Бердичівська, 1, (код ЄРДПОУ 08735882), надати слідчим СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11; заступнику начальника слідчого відділу Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_12 а також, в порядку ст. 40 КПК України, за дорученням оперативним працівникам Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, а також рентгенівських, МРТ, МР, КТ знімків ОСОБА_4, який з 02.01.2019 року по 19.01.2019 pоку перебував на стаціонарному лікуванні в Центральному госпіталі МВС України, юридична адреса: м. Київ, вул. Бердичівська, 1, (код ЄРДПОУ 08735882).

Строк дії ухвали визначити до 28 лютого 2019 року.

Роз'яснити головному лікарю Центрального госпіталя МВС України, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В.Потабенко