Рішення № 79527656, 28.01.2019, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/2054/18

2/588/106/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, цивільну справу, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,за позовом ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із указаним позовом, який мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на: житловий будинок з господарчими булівлями та спорудами та приватизовану земельну ділянку, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарчих будівель у розмірі 1000 кв.м., що розташовані за АДРЕСА_1

Після смерті матері спадщину оформили ОСОБА_4 - чоловік померлої та її син ОСОБА_5, але державні акти на земельну ділянку спадкоємці не отримали.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, після смерті яких відкрилася спадщина по 1/2 частині за кожним на вищеуказане майно.

Посилаючись на те, що спадщину після смерті батька та брата вона прийняла, частково її формила, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на всю спадщину у зв'язку із відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавців на вищеуказану земельну ділянку, позивач просить визнати за нею право на завершення приватизації земельної ділянки, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 у тому числі право на отримання правовстановлюючого документа та державної реєстрації права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, які успадкували це право за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

У судове засіданні позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує (а.с.25).

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просить прийняти рішення на розсуд суду (а.с.22).

Ураховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутністьта без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Матеріалами справи установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на: житловий будинок з господарчими булівлями та спорудамии та приватизовану земельну ділянку, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарчих будівель у розмірі 1000 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1

Зазначена земельна ділянка була надана у приватну власність безкоштовно ОСОБА_3, на підставі рішення виконкому Тростянецької міської ради Сумської області за №89 від 16 лютого 1994 року (а.с.13), але державний акт не був отриманий.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину оформили ОСОБА_4 - чоловік померлої та її син ОСОБА_5 (а.с.6), але державні акти на земельну ділянку спадкоємці не отримали.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку із господарчими булівлями та спорудами, розташованими на приватизованій земельній ділянці за АДРЕСА_1

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5 вікрилася спадщина на іншу 1/2 частину вищеуказаного спадкового майна.

Факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та позивачем, підтверджується свідоцтвом про народження позивача та свідоцтвом про укладення її шлюбу (а.с.30).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_4 та ОСОБА_5заповіту не залишили.

Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини

Спадкоємець ОСОБА_2, відповідно до вимог чинного законодавства, спадщину після смерті батька та брата прийняла та частково оформила свої спадкові права по 1/2 частині після смерті кожного із спадкодавців, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок із господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 та зареєструвала своє право власності (а.с.7-12).

Натомість, оформити свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку, позивач не має можливості у зв'язку із відсутністю державного акту на цю земельну ділянку, про що мається письмова відмова нотаріуса (а.с.14).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до ч.3 ст.116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ЗУ «Про державний земельний кадастр» та ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Натомість, згідно із ст.18 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка передана фізичним та юридичним особам шляхом безоплатної передачі із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, є свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

Таким чином, прийнявши спадщину після смерті батька та брата позивач набула право на спадкування усіх прав та обов'язків, що належали спадкодавцям включно із правом на завершення приватизації земельної ділянки, що є підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,259,264,265,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) право на завершення приватизації, отримання на її ім'я правовстановлюючого документа та державної реєстрації права власності на земельну ділянку, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд розміром 1000 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка була передана у приватну власність ОСОБА_3, згідно рішення виконавчого комітету Тростянецької міської ради Сумської області за №89 від 16 лютого 1994 року, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, які успадкували це право за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С.Линник