Ухвала суду № 79527436, 31.01.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"31" січня 2019 р. м. Харків Справа № 922/2301/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

без виклику учасників справи

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ до 1. Приватного акціонерного товариства "Термоплита", м. Дніпро , 2. Приватного акціонерного товариства "Коксолит", м. Дніпро , 3. Державного реєстратора ОСОБА_1 Комунального підприємства "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради, с. Протопопівка , 4. Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод", м. Харків , 5. Приватного акціонерного товариства "Терморок", м. Харків, 3-я особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство юстиції України, м. Київ про визнання протиправними дій, визнання недійсними рішень, визнання незаконними дій та скасування рішень державного реєстратора, відновлення записів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/2301/18 за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк" до 1. Приватного акціонерного товариства "Термоплита", 2. Приватного акціонерного товариства "Коксолит", 3. Державного реєстратора ОСОБА_1 Комунального підприємства "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради, 4. Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод". 5. Приватного акціонерного товариства "Терморок", 3-я особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство юстиції України, про визнання протиправними дій, визнання недійсними рішень, визнання незаконними дій та скасування рішень державного реєстратора, відновлення записів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.01.2019 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Термолайф" про заміну відповідача правонаступником, замінено відповідача - Приватне акціонерне товариство "Термолайф" (ідентифікаційний код 34015182) по справі № 922/2301/18 його правонаступником – Приватним акціонерним товариством "Термоплита" (ідентифікаційний код 40457699).

Також, ухвалою господарського суду Харківської області від 29.01.2019 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" про заміну відповідача правонаступником, замінено відповідача - Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод" (ідентифікаційний код 24481702) по справі № 922/2301/18 його правонаступником – Приватним акціонерним товариством "Коксолит" (ідентифікаційний код 40456957).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.01.2019 було повернуто Приватному акціонерному товариству "Термолайф" зустрічний позов (вх.№ 1873 від 22.01.2019) та додані до нього документи.

Приватним акціонерним товариством "Термолайф" була подана до господарського суду Харківської області апеляційна скарга (вх.№ 120) на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.01.2019 у справі № 922/2301/18.

Відповідно до п.п. 17.10 п.17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Згідно п.п. 17.12 п.17 Перехідних положень ГПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, надходження апеляційної скарги та необхідність направлення матеріалів справи до суду апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до перегляду ухвали від 28.01.2019 у справі в порядку апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, п.п. 17.10, 17.12 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/2301/18 зупинити до перегляду ухвали від 28.01.2019 у справі в порядку апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 31.01.2019.

Суддя ОСОБА_2