
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31 січня 2019 року м. Тернопільсправа №921/553/18
Господарський суд Тернопільської області у складі cудді Гевко В.Л.
Розглянув матеріали справи
за позовом: Фізичної особи-підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича, АДРЕСА_1, 18021
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5", вул. Д. Лук'яновича, 1, м. Тернопіль, 46400
про стягнення заборгованості у сумі 66705 грн. 35 коп.
За участю представника:
Позивача: не з'явився
Відповідача: не з'явився
Судові процедури
Повідомлення учасників про справу та фіксування судового процесу.
Сторони, в порядку ст. ст. 120, 121 ГПК України, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.
Суть справи
Позов надійшов до суду 26.12.2018 року за вх. №699. У позовній заяві позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" 66705 грн 35 коп. заборгованість, яка виникла за договором поставки №К 494 від 02 жовтня 2014.
Відкриття провадження у справі.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею для розгляду справи №921/553/18 визначено Гевка В.Л.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області про відкриття провадження у справі від 02 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Розгляд справи призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Аргументи сторін.
Правова позиція позивача.
Позивач - Фізична особа-підприємець Гладкий Анатолій Георгійович, АДРЕСА_1, звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №б/н від 19 грудня 2018 року (Вх.№699 від 26.12.2018) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5", вул. Д. Лук'яновича, 1, м. Тернопіль, про стягнення заборгованості у сумі 66705 грн. 35 коп.
Підставою звернення до суду із вказаним позовом, як зазначено позивачем у позовній заяві, стало те, що відповідачем не виконано обов'язку взятого на себе згідно пункту 5.2. договору поставки №К 494 від 02 жовтня 2014 року щодо оплати за поставлений товар (пиво, горілку та інші алкогольні напої).
У підготовче судове засідання, призначене на 31.01.2019 року, позивач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, проте надав суду клопотання від 15 січня 2019 року (вх.№1133 від 21.01.2019) про розгляд справи без участі представника у зв'язку із неможливістю взяти участь у засіданні особисто або забезпечити участь представника, тому просить розглянути справу за наявними в матеріалах справи документами.
Відповідач участі уповноваженого представника у призначеному підготовчому судовому засіданні не забезпечив, додаткових пояснень чи клопотань суду не надав.
Висновок суду із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача, оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд вважає, що дану справу слід надіслати за підсудністю у Господарський суд м. Києва, з огляду на наступне.
Згідно з частиною 1 статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності, та інші справи у визначених законом випадках.
Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (далі - Закон) регулює відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом), громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців.
Так, статтею 9 Закону встановлено, що Єдиний державний реєстр містить відомості про найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності); ідентифікаційний код юридичної особи, організаційно-правову форму; місцезнаходження юридичної особи та дані про відокремлені підрозділи юридичної особи: ідентифікаційний код відокремленого підрозділу; найменування відокремленого підрозділу; місцезнаходження відокремленого підрозділу.
Положеннями частини 1 статті 27 ГПК України встановлено, що позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Згідно частини 2 статті 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відомості про офіційну адресу місцезнаходження юридичної особи, зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до частини 1 статті 7 та частини 1 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" є відкритими та достовірними.
При зверненні до Господарського суду Тернопільської області - 26.12.2018 року, позивачем у позовній заяві вказано місцезнаходження відповідача : - вул. Д. Лук'яновича, 1, м. Тернопіль, 46400.
Проте, як вбачається із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, отриманого судом, станом на 15.01.2019 р. місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5", вул. Д. Лук'яновича, 1, м. Тернопіль, 46400 (код ЄДРПОУ 38926278), у відповідності до змін внесених до відомостей про юридичну особу від 12.12.2018, значиться : "04119, м.Київ, Шевченківський район, вулиця Дегтярівська, буд. №27-Т", (запис1).
Отже, відповідно до зазначеного Витягу, станом на день звернення з позовною заявою до Господарського суду Тернопільської області позивача - Фізичної особи-підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича, АДРЕСА_2, (26.12.2019), дійсним місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5", (код ЄДРПОУ 38926278) є : 04119, м.Київ, Шевченківський район, вулиця Дегтярівська, буд. №27-Т.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно частини 3 статті 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Зважаючи на те, що відповідачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартал 5", територіальна юрисдикція (підсудність) даного спору визначається за місцезнаходженням останнього.
Судом, станом на день розгляду справи у підготовчому засіданні встановлено, що місцезнаходженням відповідача є : 04119, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Дегтярівська, буд. №27-Т, що є підставою для передачі даної справи до Господарського суду м. Києва за територіальною підсудністю.
Таким чином, справа №921/553/18 підлягає направленню до Господарського суду м. Києва за територіальною підсудністю.
Керуючись статтями 20, 27, 30, 31, 233, 234, 235 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Матеріали справи №921/553/18 за позовом: Фізичної особи-підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича, АДРЕСА_1, 18021 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5", вул. Д. Лук'яновича, 1, м. Тернопіль, 46400 про стягнення заборгованості у сумі 66705 грн. 35 коп., передати за підсудністю до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б).
2. Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Оскарження (заперечення) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку, визначених статтями 253-259 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 31.01.2019 року.
Ухвалу надіслати сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією із повідомленням про вручення поштового відправлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя В.Л. Гевко
Судове рішення № 79527331, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/553/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: