
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан ОСОБА_1, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про витребування доказів
29.01.2019 р. Справа № 520/11397/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевченко О.В.,
при секретарі - Остропілець Є.Є,,
за участі:
позивача - ОСОБА_2, представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо витребування доказів по адміністративній справі №520/11397/18 за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, акціонерне товариство "ОТП Банк" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_2, з адміністративним позовом до державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, акціонерне товариство "ОТП Банк", в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3 від 28 вересня 2018 року №43260780 про відмову ОСОБА_2 у державній реєстрації права власності, форма власності: приватна на житловий будинок, що розташований: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Циолковського, будинок 42;
- зобов’язати державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3 здійснити державну реєстрацію права власності ОСОБА_2, форма власності: приватна на житловий будинок, що розташований: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Циолковського, будинок 42.
Ухвалою суду від 08.01.2019 року відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 29.01.2019 року.
В підготовчому судовому засіданні судом постановлено на обговорення питання щодо витребування у відповідача додаткових документів по справі, а саме відповідні Витяги з Державного реєстру, які містять записи та свідчать про реєстрацію обтяжень на житловий будинок за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Ціолковського, буд 42.
Позивач та його представник не заперечували щодо витребування у відповідача додаткових документів по справі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).
Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд зазначає, що позивачем оскаржується рішення державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3 від 28 вересня 2018 року №43260780 про відмову ОСОБА_2 у державній реєстрації права власності, форма власності: приватна на житловий будинок, що розташований: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Циолковського, будинок 42, в якому зазначено про наявні записи про реєстрацію обтяжень на житловий будинок за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Циолковського, 42 (а.с. 9).
Проте, відповідні Витяги з Державного реєстру, які містять записи та свідчать про реєстрацію обтяжень на житловий будинок за вказаною адресою в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у відповідача докази по справі.
Окремо суд зауважує, що відповідно до ч.9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у відповідача - державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3, відповідні Витяги з Державного реєстру, які містять записи та свідчать про реєстрацію обтяжень на житловий будинок за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Ціолковського, буд 42.
Повідомити відповідача про необхідність надати вказані документи за три дні до судового засідання.
Зобов'язати державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3 у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти робочих днів з дня вручення ухвали.
Попередити державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3, що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У зв'язку із витребуванням доказів відкласти розгляд справи на 14.02.2019 року на 15:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан ОСОБА_1, 6, зал судового засідання № 12.
Копії даної ухвали направити відповідачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 30 січня 2019 року.
Суддя О.В.Шевченко
Судове рішення № 79526163, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/11397/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: