Ухвала суду № 79525250, 31.01.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.01.2019
Номер справи
808/2258/17
Номер документу
79525250
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31 січня 2019 року Справа № 808/2258/17 Провадження № СН/280/41/18 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до: Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції (Гуляйпільського відділення) ГУ ДФС у Запорізькій області (70200, Запорізька область, м.Гуляйполе, вул.Спартаківська, буд.9)

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.06.2016 №11564-13,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції (Гуляйпільського відділення) Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - Пологівська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 18.06.2015 №106-17 та від 30.06.2016 №11564-13, якими позивачу визначено суму податкового зобов'язання за платежем: транспортний податок з фізичних осіб за 2015 рік й 2016 рік, відповідно, у розмірі 25000,00 грн. по кожному рішенню.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2017 позов задоволено, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 18.06.2015 №106-17 та від 30.06.2016 №11564-13.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2018 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2017 скасовано, прийнято нову постанову про відмову в позові.

Постановою Верховного Суду від 05.11.2018 частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1, постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2018 скасовано, а рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2017 в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області в особі Гуляйпільського відділення від 18.06.2015 №106-17 залишено в силі; в іншій частині - визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області в особі Гуляйпільського відділення від 30.06.2016 №11564-13 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2017 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

До Запорізького окружного адміністративного суду справа №808/2258/17 повернулась 29.12.2018.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2018 справу передано на розгляд головуючому судді Садовому І.В.

Ухвалою суду від 02.01.2019 справу №808/2258/17 (провадження №СН/280/41/18) прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в засіданні 31.01.2019.

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, місце та час судового розгляду, в судове засідання не з'явилися. Про причини неявки суд не повідомили.

При цьому, ухвалою суду від 02.01.2019 про прийняття справи №808/2258/17 (провадження №СН/280/41/18) до провадження сторін зобов'язано надати письмові пояснення/відзив на позов з урахуванням Постанови Верховного Суду від 05.11.2018; обґрунтований розрахунок середньоринкової вартості транспортного засобу марки LEND ROVER модель RENGЕ ROVER, 2012 року випуску (державний номер НОМЕР_2) з об'ємом двигуна 4367 куб.см. по податковому повідомленню-рішенню від 30.06.2016 №11564-13.

Від представника позивача до суду надійшли письмові пояснення (вх.№3461 від 28.01.2019), однак до пояснень не додано доказів направлення останніх відповідачу. Також позивачем не надано інших витребуваних судом документів.

Відповідачем же на виконання ухвали суду від 02.01.2019 не надано відзиву та витребуваних судом документів.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.44 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За приписами ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 205, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №808/2258/17 (провадження №СН/280/41/18) за позовом ОСОБА_1 до Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції (Гуляйпільського відділення) ГУ ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.06.2016 №11564-13.

2. Наступне судове засідання призначити на 19 лютого 2019 року о/об 11:00 год.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Сторонам виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 02.01.2019.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В.Садовий

Часті запитання

Який тип судового документу № 79525250 ?

Документ № 79525250 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79525250 ?

Дата ухвалення - 31.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79525250 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79525250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79525250, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 79525250, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79525250 відноситься до справи № 808/2258/17

Це рішення відноситься до справи № 808/2258/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79525241
Наступний документ : 79525268