Ухвала суду № 79524342, 31.01.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2019 р. Справа № 520/525/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача № 00005651306 від 26.11.2018 року.

Ухвалою від 21.01.2019 року вказаний позов було залишено без руху, з огляду на його невідповідність вимогам ст.ст. 160,161 КАС України.

Відповідно до вимог вказаної ухвали, усуваючи недоліки, позивач повинен був надати до суду оригінал квитанції щодо сплати судового збору, надати докази на підтвердження обставин в обґрунтування позову у двох екземплярах, повідомити електронні адреси сторін та ціну позову, надати екземпляр позову для відповідача.

На виконання вимог вказаної ухвали надано докази сплати судового збору у сумі 768,40 грн., позовну заяву для відповідача, додатки до позову у 2 екземплярах - оскаржуване податкове повідомлення - рішення та акт перевірки, за наслідками якого останнє було складено.

У свою чергу, вимоги вказаної ухвали не виконані, оскільки суду не повідомлено, на виконання положень п.2,3 ч.5 ст. 160 КАС України електронні адреси сторін та ціну позову, а вищевказані докази подані представником позивача за довіреністю - ОСОБА_2, проте, до суду не надано доказів наявності у зазначеного представника відповідних повноважень на подачу документів від імені позивача.

З наданих вище доказів та на виконання приписів п.3 ч.1 ст.171 КАС України, за якими, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, вбачається наявність додаткових обставин щодо невідповідності поданого позову приписам ст. 160,161 КАС України

Відповідно до п.2,3,5 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; ціна позову. Частиною 1 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Разом з тим позов не відповідає п.2,3,5 ч.5 ст. 160 ч.1 ст.161 КАС України, оскільки не містить в собі електронні адреси сторін та ціну позову, а також, зі змісту наданих до суду оскаржуваного податкового повідомлення - рішення та акту перевірки встановлено , що таким зменшено суму зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ внаслідок наявності, на думку контролюючого органу, ознак нікчемності у правочинах, укладених між позивачем та його контрагентами, проте, до суду не надано жодних первинних документів, щодо таких правочинів.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позов майнового характеру, оскільки фактично така спрямована на набуття коштів у сумі зменшення податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ - 91253 грн.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, поданого фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, розмір судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі : з 1 січня 2019 року - 1921 грн., за подання даного адміністративного позову розмір судового збору складає 912,53 грн.

З матеріалів, доданих позивачем до позовної заяви, вбачається, що останнім не надано доказів сплати судового збору в розмірі, встановленому чинним законодавством, оскільки частково сплачено судовий збір на суму 768,40 грн.

Таким чином, зазначений позов поданий з порушенням вимог ст.ст.160, 161 КАС України.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, вказаний позов підлягає повторному залишенню без руху.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції щодо сплати судового збору, доплативши 144,13 грн., надати докази на підтвердження обставин в обґрунтування позову ( первинна документація) у двох екземплярах, повідомити електронні адреси сторін та ціну позову.

Керуючись ст. ст. 160,161,169, 248,256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позов залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.