
Єдиний унікальний номер 341/64/19
Номер провадження 3/341/60/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
30 січня 2019 року м.Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
01 січня 2019 року о 04 год 50хв в с. Коростовичі Галицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керував транспорним засобом марки «Форд», державний номерний знак – 234-85 ІВ з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота.
Огляд на стан сп’яніння на місці зупинки транспорного засобу проводився за допомогою спеціального техінічного засобу - «Драгер», показник якого після проведення тесту - 0,98 проміле алкоголю в крові.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, та пояснив, що випив 100 г горілки, після чого керував транспортним засобом, вину у скоєному визнає.
Дослідивши матеріали справи, та заслухавши особу, що притягається адміністративної відповідальності суд ввважає, що своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги п.2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Так, за змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №047648 від 01.01.2019р., 01 січня 2019 року о 04 год 50 хв в с. Коростовичі Галицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керував транспорним засобом марки «Форд», державний номерний знак – 234-85 ІВ з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота. Огляд на стан сп’яніння на місці зупинки транспорного засобу проводився за допомогою спеціального техінічного засобу - «Драгер», показник якого після проведення тесту - 0,98 проміле алкоголю в крові.
Письмовими поясненнями ОСОБА_1, зазначено що 01.01.2019 р., випив 150 г горілки, та алокгольного шампанського, після чого сів за кермо транспортного засобу, не маючи посвідчення водія, та їхав із с. Озеряни в м.Бурштин. Після чого був зупинений працівниками поліції. Працівники поліцї викликали маму – ОСОБА_2, та в її присутності і присутності свідка ОСОБА_3М, проведено огляд на стан сп’яніння із застосуванням приладу «Драгер», результати якого показали 0, 98 проміле.
Свідок ОСОБА_3, зазначив, що огляд на стан сп’яніння проводився із застосування приладу «Драгер», результати якого показали 0, 98 проміле алкоголю в крові.
Пунктом 2.9 Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
У разі невиконання вимог п. 2.9 ПДР України, передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.
За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена, наявними у матеріалах справи доказами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 в межах санції ч. 1 ст. 130 КупАП, а саме: накладення штрафу у розмірі 10 200, 00 грн. з з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору, які зарахувати на р/р 31215256700001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 обл., код банку отримувача 820019, код за ЄДРПОУ 37993783.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 79523942, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/64/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: