
Єдиний унікальний номер 341/64/19
Номер провадження 3/341/60/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
30 січня 2019 року м.Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
01 січня 2019 року о 04 год 50хв в с. Коростовичі Галицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керував транспорним засобом марки «Форд», державний номерний знак – 234-85 ІВ з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота.
Огляд на стан сп’яніння на місці зупинки транспорного засобу проводився за допомогою спеціального техінічного засобу - «Драгер», показник якого після проведення тесту - 0,98 проміле алкоголю в крові.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, та пояснив, що випив 100 г горілки, після чого керував транспортним засобом, вину у скоєному визнає.
Дослідивши матеріали справи, та заслухавши особу, що притягається адміністративної відповідальності суд ввважає, що своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги п.2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Так, за змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №047648 від 01.01.2019р., 01 січня 2019 року о 04 год 50 хв в с. Коростовичі Галицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керував транспорним засобом марки «Форд», державний номерний знак – 234-85 ІВ з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота. Огляд на стан сп’яніння на місці зупинки транспорного засобу проводився за допомогою спеціального техінічного засобу - «Драгер», показник якого після проведення тесту - 0,98 проміле алкоголю в крові.
Письмовими поясненнями ОСОБА_1, зазначено що 01.01.2019 р., випив 150 г горілки, та алокгольного шампанського, після чого сів за кермо транспортного засобу, не маючи посвідчення водія, та їхав із с. Озеряни в м.Бурштин. Після чого був зупинений працівниками поліції. Працівники поліцї викликали маму – ОСОБА_2, та в її присутності і присутності свідка ОСОБА_3М, проведено огляд на стан сп’яніння із застосуванням приладу «Драгер», результати якого показали 0, 98 проміле.
Свідок ОСОБА_3, зазначив, що огляд на стан сп’яніння проводився із застосування приладу «Драгер», результати якого показали 0, 98 проміле алкоголю в крові.
Пунктом 2.9 Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
У разі невиконання вимог п. 2.9 ПДР України, передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.
За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена, наявними у матеріалах справи доказами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 в межах санції ч. 1 ст. 130 КупАП, а саме: накладення штрафу у розмірі 10 200, 00 грн. з з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору, які зарахувати на р/р 31215256700001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 обл., код банку отримувача 820019, код за ЄДРПОУ 37993783.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 79523942, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 341/64/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: