
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
31.01.2019р. № 520/312/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Бідонька А.В.,
при секретарі судового засідання - Мурадли А.І.,
за участю:
представника позивача - Погорєлова Д.О.,
представника відповідача - Баргесяна А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у справі за позовом Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд скасувати постанову від 12.12.2018 року по ВП № 57629436 про накладення штрафу.
Представником управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, 31.01.2019 року через канцелярію суду подано клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_3 (адреса: 61007, АДРЕСА_1) у даній справі, оскільки ОСОБА_3 є стягувачем у виконавчому провадженні ВП № 57629436, постанова про накладення штрафу в якому є предметом оскарження в даній справі, а ухвалене рішення по даній справі може вплинути на її права та обов'язки у майбутньому.
Представник позивача в судове засідання прибув, проти заявленого клопотання не заперечував.
Представник відповідача в судове засідання прибув, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Згідно ч. 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи ОСОБА_3, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси такої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 243 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у справі за позовом Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови - задовольнити.
Залучити в адміністративній справі за позовом Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови в якості третьої особи ОСОБА_3 (адреса: 61007, АДРЕСА_1).
Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Бідонько А.В.
Судове рішення № 79522887, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/312/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: