Court ruling № 79522887, 31.01.2019, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
31.01.2019
Case No.
520/312/19
Document №
79522887
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

31.01.2019р. № 520/312/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання - Мурадли А.І.,

за участю:

представника позивача - Погорєлова Д.О.,

представника відповідача - Баргесяна А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у справі за позовом Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд скасувати постанову від 12.12.2018 року по ВП № 57629436 про накладення штрафу.

Представником управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, 31.01.2019 року через канцелярію суду подано клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_3 (адреса: 61007, АДРЕСА_1) у даній справі, оскільки ОСОБА_3 є стягувачем у виконавчому провадженні ВП № 57629436, постанова про накладення штрафу в якому є предметом оскарження в даній справі, а ухвалене рішення по даній справі може вплинути на її права та обов'язки у майбутньому.

Представник позивача в судове засідання прибув, проти заявленого клопотання не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання прибув, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч. 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи ОСОБА_3, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси такої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 243 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у справі за позовом Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови - задовольнити.

Залучити в адміністративній справі за позовом Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови в якості третьої особи ОСОБА_3 (адреса: 61007, АДРЕСА_1).

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Бідонько А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79522887 ?

Документ № 79522887 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79522887 ?

Дата ухвалення - 31.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79522887 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79522887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79522887, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 79522887, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 79522887 refers to case No. 520/312/19

This decision relates to case No. 520/312/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79522883
Next document : 79522906