
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ ____________________
Справа № 521/11707/18
Номер провадження №2/521/612/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
судді - Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Іськової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
12.07.2018 року ПАТ «Кредобанк»звернулось із вищезазначеним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 29.05.2013 року між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №535А-290513, за яким банк надав ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 140 030,37 грн.
Посилаючись на порушення відповідачем зобов'язань, що випливають з кредитного договору, ПАТ «Кредобанк»просило стягнути з відповідачів на свою користь наявну за кредитним договором заборгованість в розмірі 84 300, 15 грн.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву згідно якої позов підтримав, просив розглянути справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Так, судом встановлено, що за договором №535А-290513 від 29.05.2013 року ПАТ «Кредобанк» надало відповідачукредитні кошти у розмірі 140 030,37 грн., а останній зобов'язався здійснювати щомісячне погашення кредиту.
ОСОБА_2 за умовами договору зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 16,9 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Вказані обставини підтверджується його підписом в кредитному договорі, додатку до кредитного договору.
За п.3.2 кредитного договору відповідач щомісячно сплачує позивачу комісію за управління кредитом відповідно до графіку платежів.
Відповідно до п.5.1. договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором боржник сплачує пеню у розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочки від простроченої несплаченої суми, згідно п.2.6 Договору, але не більше подвійної ставки НБУ, що діяла у період прострочки за весь час прострочки.
Так, за ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідач, однак, в порушення умов кредитного договору взятих на себе зобов'язань не виконав.
Станом на 26.12.2017 рік утворилась заборгованість за договором №535А-290513 від 29.05.2013 року у загальному розмірі 84 300, 15 грн.
Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком.
Розрахунок складений фахово, іншими доказами по справі не спростовується.
Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має бути виконане відповідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобов'язанню підлягає стягненню з ОСОБА_2у розмірі 84 300, 15 грн.
Судові витрати по оплаті судового збору, документально підтверджені позивачем підлягають присудженню на його користь відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись Главою 9 Розділу 3 ЦПК України, ст.ст.352, 354 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»(ІК 09807862, рахунок №290999901 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) заборгованість за договором №535А-290513 від 29.05.2013 року у загальному розмірі 84 300, 15 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»(ІК 09807862, рахунок №290999901 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) судовий збір у розмірі 2 029, 78гривень.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст.284 ЦПК України:
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Малиновського районного суду м.Одеси.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354, 355 ЦПК України:
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси.
Суддя: С.В. Маркарова
Повний текс рішення виготовлений 25.01.2019 року
Судове рішення № 79522641, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/11707/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: