
Справа №: 295/11250/17
Провадження № 2/272/98/19
УХВАЛА
31 січня 2019 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої – судді –Чуб І.А.
секретаря судового засідання – Яцюк В.С.,
за участю: представника позивача- Дідківського А.В.,
відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом АТ "Житомиробленерго" в особі Житомирського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просили стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення побутовими споживачами ПКЕЕН в сумі 28003,39 грн.
В судовому засіданні представник позивача з метою вирішення письмових клопотань просив витребувати з органу реєстрації місця перебування інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_2, відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1..
Відповідач ОСОБА_1 не заперечувала .
Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи , у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вислухавши думку сторін, з врахуванням наведених обставин, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
постановив :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області інформацію про місце реєстрації ОСОБА_2, відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Розгляд справи відкласти на 20.02.2019 року на 10.00 год..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 79522415, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/11250/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: