Ухвала суду № 79522377, 12.09.2010, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

2-2262/10 р.

УХВАЛА

про повернення судового збору

12 вересня 2010 року

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Страхове Товариство «Гарантія» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство Страхове Товариство «Гарантія» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 5990 грн. 66 коп.

Ухвалою суду від 19.08.2010 року позовна заява ВАТ Страхове Товариство «Гарантія» на підставі ст. 119,121 ЦПК України повернена позивачу.

До суду надійшла заява ВАТ Страхове Товариство «Гарантія» про повернення судового збору та витрат за ІТЗ судового розгляду.

За платіжним дорученням № 1809 від 24.06.2010 року позивач сплатив судовий збір за подання вищевказаної позовної заяви у розмірі 60 грн., які зараховані в дохід бюджету та відповідно до платіжного доручення № 1810 від 24.06.2010 року витрати за ІТЗ судового розгляду у розмірі 120 грн. без відмітки про зарахування вказаних коштів до бюджету.

Відповідно до ч.І ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно до ч.4 ст. 83 ЦПК України сплачена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у випадках, встановлених законом.

Відповідно п. 13. Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у випадках та у розмірі, передбаченому частинами другою і третьою статті 83 Цивільного процесуального кодексу України та іншими законами шляхом їх перерахування на рахунок платника, відкритий в установі банку, грошового переказу через іншу фінансову установу або відділення поштового зв'язку в тримісячний строк після звернення особи.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Таким чином, зазначена вище заява ВАТ Товариство «Гарантія» підлягає частковому задоволенню, так як відсутнє підтвердження про перерахування до бюджету ІТЗ судового розгляду у розмірі 120 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.83 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ Страхове Товариство «Гарантія» - задовольнити частково.

Зобов’язати управління державного казначейства в Комінтернівському районі Одеської області: 67500, Одеська область, Комінтернівський район, смт. Комінтернівське, вул. Центральна, 33 повернути Відкритому акціонерному товариству Страхове Товариство «Гарантія» (р/р 26507010031815 у ВАТ «Укрексімбанк» м. Київ, МФО 322313 код ЄДРПОУ 14229456) сплачений відповідно до платіжного доручення № 1809 від 24.06.2010 року судовий збір у розмірі 60,00 (шістдесят) грн. за подання позовної заяви ВАТ Товариство «Гарантія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: