Вирок № 79522253, 18.01.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5585/17

провадження 1-в/216/24/19

УХВАЛА

іменем України

18 січня 2019 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №216/5585/17, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.08.2018 року ОСОБА_2 було засуджено до позбавлення волі. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.10.2018 року змінено та призначено останній покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 5 місяців.

17 січня 2019 року до суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №216/5585/17.

Разом із тим, у вказаному клопотанні засуджена вказує, що на даний час відбуває покарання за вищевказаним вироком суду, у зв’язку із чим перебуває у Качановській виправній колонії №54.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 12 частини 1 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв’язку з розглядом справи в суді.

З метою забезпечення доставки засудженої ОСОБА_2 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для ознайомлення її з матеріалами кримінального провадження, останню необхідно перевести до Криворізької установи виконання покарань №3 Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області та тимчасово залишити її там на час ознайомлення.

Керуючись ст. 369, 372, 537, 538, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Перевести ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджену за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.08.2018 року, який змінено ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23.10.2018 року, за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185 КК України, з державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» до Криворізької установи виконання покарань №3 Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області.

Доручити начальнику державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» етапувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Криворізької установи виконання покарань №3 Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області.

На час ознайомлення засудженої ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження №216/5585/17 тимчасово залишити її в Криворізькій установі виконання покарань №3 Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області.

Зобов’язати начальника Криворізької установи виконання покарань №3 Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області після етапування засудженої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомити про це Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копії ухвали для виконання надіслати начальнику державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)», розташованої за адресою: м. Харків, пров. Вишневого, 16, та начальнику Криворізької установи виконання покарань №3 Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області, розташованої за адресою: 50066, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2.

Ухвала суду про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Р.О.Кузнецов