Ухвала суду № 79521943, 31.01.2019, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1735/18

Номер провадження № 2/194/37/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

31 січня 2019 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 Мар`яни Миколаївни, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_7, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 звернувся до Тернівського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_6, ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_7, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Просить усунути перешкоди у здійсненні ним права користування та розпорядження своєю власністю квартирою №50 у будинку №7-а по вул. Перемоги м. Тернівка Дніпропетровської області шляхом визнання ОСОБА_6 та малолітньої ОСОБА_7 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні вважала можливим призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, зазначила, що мирову угоду укласти не можливо, просила долучити до матеріалів справи докази по справі та допитати свідків.

Представник відповідача та відповідач в підготовчому судовому засіданні вважали можливим призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, зазначили, що мирову угоду укласти не можливо.

Представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні вважала можливим призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Встановлено порядок з'ясування обставин, на які посилаються сторони та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовують свої вимоги.

Судом задоволено клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи доказів та допит свідків.

Суд зобов’язав відповідача надати суду докази по справі.

Судом задоволено клопотання представника відповідача про долучення до матеріалів справи доказів .

Учасникам справи надано строк на подання розміру заявлених сторонами судових витрат.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого судового засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197,198,258,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 Мар`яни Миколаївни, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_7, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,та призначити справу до розгляду по суті на 21 лютого 2019 року о 09-00 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасникам справи, викликати свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін