Постанова № 79521512, 30.01.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/536/19

Провадження № 3/185/158/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм у ПП “Сичов”, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, якому роз’яснені його права відповідно до ст.268 КУпАП

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 068968 від 07.01.2019 року, складено про те, що 07 січня 2019 року о 14:50 годині на 71 км. + 800 м автодороги Т0401 “Дніпро-Мелітопіль” водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки “Пежо” д.н. НОМЕР_2 в результаті чого не врахував дорожню обстановку не витримав безпечної дистанції внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який, рухався попереду в попутньому напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілі відсутні.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив призначити мінімальне стягнення.

Згідно з п. 13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В своїх поясненнях від 07.01.2019 року ОСОБА_1 вказує, що він рухався на автомобілі 07.01.2019 року марки “Peugeot” моделі “301” д.н. НОМЕР_2 по дорозі Дніпро-Мелітополь. О 14.50 годині на 71 км. дороги, він помітив попереду автомобіль НОМЕР_3, який трохи заносило, та почав гальмувати. Автомобиль ВАЗ почав приймати вправо внаслідок чого в’їхав у замет, через що з’явився клуб снігу, через який неможливо було помітити ані автомобіль, ані його напрямок. В наслідок цього та слизького дорожнього покриття він почав гальмування та зіткнувся з автомобілем марки “ВАЗ”.

Окрім протоколу, зазначене, також, підтверджується схемою місця ДТП від 07.01.2019 року, поясненнями водія автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_2, які були надані 07.01.2019 року та фототаблицею.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, а саме, що ОСОБА_1 допустив порушення Правил дорожнього руху, працює водієм, з метою виховання правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в грошовому еквіваленті складає суму 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави, (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, р/р31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя А. О. Врона