
490/6145/18 від02.10.2018
н\п 3/490/3134/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
Справа № 490/6145/18
3/490/3134/2018
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02 жовтня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:
ОСОБА_1, який народився 14 травня 1985 року, є громадянином України, не працює, номер облікової картки платника податків не відомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
В С Т А Н О В И В:
19 липня 2018 року близько 02:45 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «DAEWOO LANOS», номерний знак PL RPRF 400, рухаючись в м. Миколаєві по пр. Героїв України в районі буд. № 13, був зупинений працівниками поліції, та, маючи явні ознаки алкогольного сп'яніння, а саме: характерний запах алкоголю з порожнини рота, не виразна мова, не стійка хода, відмовився в присутності двох свідків від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та його вина доводиться наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 177191 від 19.07.2018 року (а.с. 2); висновком Миколаївського обласного наркологічного диспансеру №965 від 19.07.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 від проходження медичного огляду у закладі охорони здоров'я з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння відмовився (а.с. 4); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19.07.2018 року, відповідно до яких водій транспортного засобу «DAEWOO LANOS», номерний знак PL RPRF 400, ОСОБА_1 мав явні ознаки алкогольного сп’яніння, а саме невиразна мова, різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, нестійка хода, та у їх присутності відмовився від проходження огляду на стан сп’яніння на місці зупинки свого транспортного засобу, однак виявив бажання пройти медичний огляд у закладі охорони здоров'я (а.с. 5, 6); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 19.07.2018 року (а.с. 9, 10); копією постанови Центрального районного суду м.Миколаєва від 09.02.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 164 КУпАП (а.с.12-13) та іншими матеріалами у сукупності.
Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, вчинене особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення порушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, відповідно до ст. 35 КУпАП, визнається повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 20 400 грн. та позбавлення права керування всіма видами механічних транспортних засобів строком на три роки є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Відповідно до положень п. 13 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок №31114149014001, одержувач Миколаївське ГУК /Микол. обл./ 21081300, код одержувача 37992030, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, а також позбавлення права керування всіма видами механічних транспортних засобів строком на три роки.
Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.
Суддя С.М. Скрипченко
Судове рішення № 79520947, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/6145/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: