Постанова № 79520612, 31.01.2019, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/19/19

Провадження № 3/483/53/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 січня 2019 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, який народився 04 квітня 1980 року в с. Ламбровка Тарутинського району Одеської області, є громадянином України, працює водієм «Військторгсервіс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 21 грудня 2018 року о 12 год. 30 хв., здійснюючи рух в м. Чернігові по проспекту Перемоги, 3Б (парковка біля магазину «АТБ»), керуючи транспортним засобом «ГАЗ М-20В» номерний знак НОМЕР_1, та під час зупинення, в порушення вимог п. 15.12 Правил дорожнього руху України, не вжив всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, при цьому його автомобіль самовільно почав рух заднім ходом та здійснив наїзд на транспортний засіб марки «ЗАЗ-110307» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який стояв позаду його автомобіля, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальну шкоду.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно допустив ДТП за викладених вище обставин.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Крім власних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненому також підтверджується письмовими показаннями потерпілого ОСОБА_2 та дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №220410 та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 21 грудня 2018 року.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з останнього підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню р/р 31114149014001, отримувач коштів – Миколаївське ГУК/Миколаївська область/21081300, код ЄДРПОУ отримувача – 37992030, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача – 899998, Код класифікації доходів бюджету – 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., що підлягає перерахуванню на р/р 31211256026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача – 899998, Код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності чи її захисником.

Суддя: