Ухвала суду № 79519346, 31.01.2019, Ямпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
31.01.2019
Номер справи
138/1115/16-к
Номер документу
79519346
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

іменем України

"31" січня 2019 р. Справа138/1115/16-к

Провадження1-в/153/2/19-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сирітко В.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення застави,

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2019 року за вхід.№314 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про повернення застави. Зазначив, що Ямпільським районним судом Вінницької області розглядалось кримінальне провадження, внесене до ЄРДР від 31.07.2015 за №12015130580000902 про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.3 ст.186 КК України. 29.01.2016 ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області відносно ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 55120 гривень. ОСОБА_1 вказав, що на виконання вказаної ухвали ним на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області №37310009000080 в ГУ ДКСУ у Вінницькій області було внесено вказану суму, у зв’язку з чим ОСОБА_2 02.02.2016 звільнено з Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1). 26.07.2018 відносно ОСОБА_2 Ямпільським районним судом Вінницької області ухвалено обвинувальний вирок. За час дії відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, клопотань від прокурора не надходило, суд за власною ініціативою вказане питання не розглядав, тому, оскільки застава не була звернена в дохід держави, просить ухвалити рішення про повернення йому заставу у розмірі 55120 гривень шляхом зарахування на його банківський рахунок АТ КБ «ПриватБанк» №41494991044446495, у зв’язку із закінченням дії строку застави.

ОСОБА_1 надав суду заяву вх.№760 від 31.01.2019, в якій просив справу розглянути без його участі, а клопотання задовольнити.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не прибули, проте їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання, відповідно до ч.11 ст.182 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Судом встановлено, що по кримінальному провадженню №12015130580000902 від 31.07.2015 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.186 КК України, 29.01.2016 ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області відносно ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 55120 гривень. На виконання вказаної ухвали на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області №37310009000080 в ГУ ДКСУ у Вінницькій області ОСОБА_1 було внесено 55120 гривень. 26.07.2018 Ямпільським районним судом Вінницької області по вказаному кримінальному провадженню ухвалено обвинувальний вирок, в резолютивній частині якого вказано, що запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_2 – заставу у розмірі 55120 (п’ятдесят п’ять тисяч сто двадцять) гривень - до набрання вироку законної сили залишити без змін. 16.01.2019 Вінницьким апеляційним судом ухвалено новий вирок, яким вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 26.07.2018 в частині призначення покарання ОСОБА_2 скасовано та ухвалено в цій частині новий вирок. В решті вирок суду залишено без змін. Вирок суду набрав законної сили з дня ухвалення нового вироку, тобто з 16.01.2019.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року №15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 року № 27), та змінами, що внесені до вказаного порядку, внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Оцінюючи всі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки 02.02.2016 заставодавець ОСОБА_1 вніс заставу у сумі 55125 гривень на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Вінницькій області згідно із дублікатом чека ТS800172 від 24.10.2018 квитанції №0.0.499340389.1 від 02.02.2016 в інтересах засудженого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12015130580000902, 16.01.2019 набрав законної сили обвинувальний вирок стосовно засудженого ОСОБА_2, у зв'язку із чим дія запобіжного заходу у виді застави припинена, вироком не ухвалювалось рішення про звернення застави в дохід держави або звернення застави на виконання вироку в частині майнових стягнень, тому суд має підстави для задоволення клопотання та вважає повернути заставодавцю ОСОБА_1 заставу у сумі 55125 гривень, у зв'язку із припиненням дії запобіжного заходу у вигляді застави.

На підставі викладеного і керуючись ст.182 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про повернення застави – задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом зарахування на його банківський рахунок АТ КБ «ПриватБанк» №41494991044446495 заставу, у сумі 55120 (п’ятдесят п’ять тисяч сто двадцять) гривень, яка була внесена ним на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, що підтверджено дублікатом чека ТS800172 від 24.10.2018 квитанції №0.0.499340389.1 від 02.02.2016, у зв'язку із припиненням дії запобіжного заходу у вигляді застави, застосованої на підставі ухвали слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.01.2016 відносно засудженого (обвинуваченого) ОСОБА_2

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 79519346 ?

Документ № 79519346 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79519346 ?

Дата ухвалення - 31.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79519346 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79519346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79519346, Ямпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 79519346, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 79519346 відноситься до справи № 138/1115/16-к

Це рішення відноситься до справи № 138/1115/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79519302
Наступний документ : 79519522