
У Х В А Л А
іменем України
"31" січня 2019 р. Справа138/1115/16-к
Провадження1-в/153/2/19-к
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді Любинецької-Онілової А.Г.
секретар судового засідання Сирітко В.В.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення застави,
В С Т А Н О В И В :
15 січня 2019 року за вхід.№314 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про повернення застави. Зазначив, що Ямпільським районним судом Вінницької області розглядалось кримінальне провадження, внесене до ЄРДР від 31.07.2015 за №12015130580000902 про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.3 ст.186 КК України. 29.01.2016 ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області відносно ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 55120 гривень. ОСОБА_1 вказав, що на виконання вказаної ухвали ним на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області №37310009000080 в ГУ ДКСУ у Вінницькій області було внесено вказану суму, у зв’язку з чим ОСОБА_2 02.02.2016 звільнено з Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1). 26.07.2018 відносно ОСОБА_2 Ямпільським районним судом Вінницької області ухвалено обвинувальний вирок. За час дії відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, клопотань від прокурора не надходило, суд за власною ініціативою вказане питання не розглядав, тому, оскільки застава не була звернена в дохід держави, просить ухвалити рішення про повернення йому заставу у розмірі 55120 гривень шляхом зарахування на його банківський рахунок АТ КБ «ПриватБанк» №41494991044446495, у зв’язку із закінченням дії строку застави.
ОСОБА_1 надав суду заяву вх.№760 від 31.01.2019, в якій просив справу розглянути без його участі, а клопотання задовольнити.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не прибули, проте їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання, відповідно до ч.11 ст.182 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Судом встановлено, що по кримінальному провадженню №12015130580000902 від 31.07.2015 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.186 КК України, 29.01.2016 ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області відносно ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 55120 гривень. На виконання вказаної ухвали на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області №37310009000080 в ГУ ДКСУ у Вінницькій області ОСОБА_1 було внесено 55120 гривень. 26.07.2018 Ямпільським районним судом Вінницької області по вказаному кримінальному провадженню ухвалено обвинувальний вирок, в резолютивній частині якого вказано, що запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_2 – заставу у розмірі 55120 (п’ятдесят п’ять тисяч сто двадцять) гривень - до набрання вироку законної сили залишити без змін. 16.01.2019 Вінницьким апеляційним судом ухвалено новий вирок, яким вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 26.07.2018 в частині призначення покарання ОСОБА_2 скасовано та ухвалено в цій частині новий вирок. В решті вирок суду залишено без змін. Вирок суду набрав законної сили з дня ухвалення нового вироку, тобто з 16.01.2019.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року №15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 року № 27), та змінами, що внесені до вказаного порядку, внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України.
Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку.
Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Оцінюючи всі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки 02.02.2016 заставодавець ОСОБА_1 вніс заставу у сумі 55125 гривень на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Вінницькій області згідно із дублікатом чека ТS800172 від 24.10.2018 квитанції №0.0.499340389.1 від 02.02.2016 в інтересах засудженого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12015130580000902, 16.01.2019 набрав законної сили обвинувальний вирок стосовно засудженого ОСОБА_2, у зв'язку із чим дія запобіжного заходу у виді застави припинена, вироком не ухвалювалось рішення про звернення застави в дохід держави або звернення застави на виконання вироку в частині майнових стягнень, тому суд має підстави для задоволення клопотання та вважає повернути заставодавцю ОСОБА_1 заставу у сумі 55125 гривень, у зв'язку із припиненням дії запобіжного заходу у вигляді застави.
На підставі викладеного і керуючись ст.182 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про повернення застави – задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом зарахування на його банківський рахунок АТ КБ «ПриватБанк» №41494991044446495 заставу, у сумі 55120 (п’ятдесят п’ять тисяч сто двадцять) гривень, яка була внесена ним на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, що підтверджено дублікатом чека ТS800172 від 24.10.2018 квитанції №0.0.499340389.1 від 02.02.2016, у зв'язку із припиненням дії запобіжного заходу у вигляді застави, застосованої на підставі ухвали слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.01.2016 відносно засудженого (обвинуваченого) ОСОБА_2
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова
The court decision No. 79519346, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 138/1115/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: