
Справа № 200/19836/18
Провадження № 2/200/4412/18
У Х В А Л А
30 січня 2019 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Томаш В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 «про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню», -
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 «про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню», яка автоматичною системою документообігу суду розподілено та передано у провадження судді Томаша В.І.
Відповідно до ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як вбачається з позовної заяви, місце знаходження відповідача - Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» є: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, що не відноситься до адміністративно-територіальної юрисдикції Шевченківського (Бабушкінського) району м. Дніпра. Тому, дана справа не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Виходячи з вищевикладеного, з метою забезпечення права позивача на розв’язання спору уповноваженим судом, дана цивільна справа, на виконання вимог ст.31 ЦПК України, підлягає переданню за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Київа.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 «про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню», передати за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Київа (вул. П. Потехіна, 14-А
м. Київ, 03127).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя
Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська В.І. Томаш
Судове рішення № 79519178, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/19836/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: