
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
31 січня 2019 року Справа № 915/1168/18
м. Миколаїв
за позовом: Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області (57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Коблеве, вул.Одеська, буд.4; ідент.код 04375748),
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Укрпошта” (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд.22; ідент.код 21560045) в особі Миколаївської дирекції Публічного акціонерного товариства “Укрпошта” (54018, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, буд. 1; ідент.код 25382899),
про: розірвання договору оренди нежитлового приміщення та зобов’язання звільнити й передати нежитлове приміщення.
Суддя Ткаченко О.В.
При секретарі Сулеймановій С.М.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ: 29.10.2018 Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської області звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №1450 від 18.10.2018 до Публічного акціонерного товариства “Укрпошта” в особі Миколаївської дирекції Публічного акціонерного товариства “Укрпошта”, в якій просить суд: 1) розірвати укладений між ними договір №326-09 від 01.02.2015 оренди нежитлового приміщення та повернути позивачу нежитлове приміщення шляхом виселення відповідача з нежитлового приміщення загальною площею 54,5 кв.м, яке складається з чотирьох кімнат, будинку №4 по вул.Одеській в с.Коблеве Березанського району Миколаївської області; 2) зобов’язати відповідача звільнити та передати нежитлове приміщення загальною площею 54,5 кв.м, яке складається з чотирьох кімнат, будинку №4 по вул.Одеській в с.Коблеве Березанського району Миколаївської області.
Ухвалою суду від 01.11.2018 позовну заяву Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області було залишено без руху, а також постановлено позивачу усунути встановлені недоліки не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 16.11.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання, з урахуванням положень ухвали від 05.12.2018 про виправлення описки, призначено на 15 січня 2019 року о 12:00.
У зв’язку з тим, що головуючий у даній справі суддя – Ткаченко О.В. 15.01.2019 перебував у відпустці, судове засідання, призначене на 15 січня 2019 року, не відбулось, про що складено повідомлення.
Ухвалою суду від 16.01.2019 строк проведення підготовчого провадження продовжено на 30 днів, підготовче засідання призначено на 31 січня 2019 року об 11 год. 30 хв.
Відповідачем 03.01.2019 до господарського суду було подано відзив на позовну заяву, за змістом якого він повністю не погоджується з позовом, вважає договір №326-09 від 01.02.2015 таким, що втратив чинність з 01.03.2017 року, а заявлені позивачем вимоги безпідставними та необґрунтованими.
Від позивача до суду 15.01.2019 надійшло клопотання про закриття провадження у справі.
21.01.2019 позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою від позовних вимог.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Суд роз’яснює, що за приписами ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спором між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1. Прийняти відмову від позову.
2. Закрити провадження у справі.
3. У відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4. Відповідно до вимог ст. 256 ГПК України, підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Cуддя О.В. Ткаченко
Судове рішення № 79518070, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1168/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: